Ukrainefootball.net

Здесь мы говорим о футболе в любым его проявлении и ипостаси. Говорим о матчах и турнирных таблицах, о голах и пенальти, об офсайдах и удалениях, об игроках и судьях, о тренерах и президентах клубов. В общем, если вы хотите поговорить о нашей любимой игре, высказать свое мнение и узнать, что думает о том или ином событии футбольный эксперт Сергей Янков, пишите нам. Эксперт ответит на любой вопрос, закрытых и запрещенных тем у нас нет.

 

Поделись конференцией с друзьями!  

 
Все конференции | Мои вопросы
Свернуть
Свернуть
kafa, 04.09.2016 - 23:44
Интересно, если Динамо проиграет Шахтеру крупно, уволит ли Суркис Реброва или нет?
Ukrainefootball.net, 01.10.2016 - 08:40 ответить

Не думаю. Ребров уже заработал достаточно вистов выходом из группы ЛЧ в прошлом году.

 

Я думаю, что судьба Сергея Станиславовича будет зависеть от итогов группового турнира Лиги Чемпионов и всей УПЛ. Если "Динамо" допустит осечки на обоих фронтах и не сумеет удачно выступить в ЛЕ (в случае попадания туда с третьего места), тогда вероятность увольнения Реброва будет действительно высока. А даже ещё одни 0-3 от "Шахтера" вряд ли заставят Саркиса пойти на радикальные шаги.

Поделись с друзьями:
karlo, 04.09.2016 - 23:43
Кучер намекал на то, что Шахтер играет без болельщиков? Или то что на УПЛ никто не ходит?
Ukrainefootball.net, 05.09.2016 - 17:55 ответить

Думаю, что, прежде всего, Александр имел в виду, что "Шахтер" играет без СВОИХ болельщиков. Ведь речь шла о том, что тяжело, когда нет поддержки. Не думаю, что Кучера сильно порадует стадион, переполненный фанами соперника.

Поделись с друзьями:
fan12, 24.08.2016 - 00:18
Что-то Федорук слишком много говорит о Шевченко, сам то то хоть чего-то добился?
Ukrainefootball.net, 03.09.2016 - 07:42 ответить

Знаете, я считаю принцип "спервая добейся" глубоко порочным. Вот Вы полагаете, что не можете оценивать литературное творчество какого-либо автора или качество блюда, не являясь писателем или поваром? Не думаю. Федорчук - футбольный тренер. Его спросили - он высказал свое мнение. Не вижу в этом ничего плохого. А уж каждому решать, насколько это мнение ценное или правильное.

Поделись с друзьями:
yagrisha, 23.08.2016 - 08:12
как вы относитесь к натурализации легионеров?
Ukrainefootball.net, 03.09.2016 - 07:39 ответить

Очень, очень и очень сложный вопрос...

 

С одной стороны, я привык к тому, что сборные, в противоположность клубам, - это команды, за которые играют представители данной страны, данного государства. В этом ведь одна из главных составляющих футбола на уровне сборных - здесь нет возможности купить нужного исполнителя с любым паспортом и следует максимально эффективно использовать своих. Поэтому хочется высказаться против натурализации.

 

С другой стороны, если мы говорим о точечном усилении команды, то на это можно и согласиться. Тем более что новоиспеченный гражданин может оказаться бОльшим патриотом, нежели местные игроки. Например, он будет считать свою новую родину главной, будет ей благодарен за то, что она поверила в него и предоставила ему шанс. Если человек живет в стране давным-давно, обзавелся тут семьей и, вероятно, останется здесь жить по завершении карьеры, то его присутствие в сборной будет вполне уместным. А вот такие случаи, как с донецким Эдуардо, мне не по душе. Он говорил, что, если так сложатся обстоятельства, то перед матчем Бразилия - Хорватия будет петь оба гимна, и подчеркивал, что в душе остается бразильцем. Выходит, за "клетчатых" Эдуардо играет, потому что "работа такая"? Вот это уже превращение сборной в клуб, и сие вашему покорному слуге не нравится.

 

Если же говорить о конкретных исполнителях и чисто футбольной полезности, то я считаю, что Марлос и Мораес способны серьезно усилить сборную Украины и добавить ей полезной конкуренции за место в составе.

Поделись с друзьями:
yagrisha, 23.08.2016 - 08:12
в чем причина разгрома Шахтером Днепра? неужели такая космическая разница в классе?
Ukrainefootball.net, 03.09.2016 - 07:32 ответить

Я думаю, что разница в классе между "Шахтером" и "Днепром" сейчас действительно огромна. Но тут надо понимать, что под классом подразумевается не только индивидуальное мастерство, а и слаженность командных действий, опыт. Всего этого днепровцам пока что не достает, тогда как у "Шахтера", несмотря на смену тренера, подобные вещи находятся на значительно более высоком уровне. Теперь прибавьте к ним более высокое индивидуальное мастерство, и получите объяснение разгрому. Кроме того, у "Днепра" в этом матче все явно пошло не по плану, а найти в себе силы играть так, будто ничего не случилось, "сине-бело-голубые" не смогли. Что вполне объяснимо, учитывая большое количество молодых футболистов в их составе. Думаю, для команды Дмитрия Михайленко этот погром стал очень важным уроком.

Поделись с друзьями:
Ukrfoot, 10.08.2016 - 00:36
Так и не поиграет Ярмоленко в Европе, слухов вообще нет. И наверное никто его не хотел покупать, то просто шаблий нагнетал ситуацию, чтобы выбить новый трансфер. Как думаете?
Ukrainefootball.net, 20.08.2016 - 10:39 ответить

Я думаю, что ЕВРО-2016 очень сильно ударил по перспективам Андрея уехать на Запад. Теперь уже понятно, что ему нужно было перебираться туда раньше. Полагаю, что многие клубы, посмотрев на его, простите за выражение, игру на полях Франции, резко охладели к Ярмоленко. И все-таки, предположу, что предложения были и есть. Не от грандов, конечно, но многие команды, скажем так, "второй руки", думается, охотно согласились бы пригласить Андрея. Опаять же - за адекватную цену. Ему нужно уезжать уже сейчас. В крайнем случае - показать себя в ЛЧ и ехать зимой. Иначе он и правда так и останется до конца карьеры в Украине. Нынче такая перспектива видится действительно самой реальной.

Поделись с друзьями:
kolo, 09.08.2016 - 00:14
Считаю, что Коваленко нужно продавать в Интер. Де Бур с него сделает лучше игрока, Фонсека ему не сильно доверяет, может загубить карьеру пацану, Малышеву уже загубил кажись.
Ukrainefootball.net, 20.08.2016 - 10:36 ответить

Давайте отделим мух от котлет.

 

Если "Интер" выйдет на "Шахтер" с серьезным предложением по Коваленко, то да, стоит продать его. В нынешней миланской команде у Виктора будут все шансы проявить себя, а игра в Серии А должна способствовать его прогрессу. Ну и "горнякам" лишние деньги нынче совсем не помешают.

 

Но если конкретного предложения от "Интера" не будет, думаю, ничего страшного не случится. Фонсека усадил Коваленко на скамейку, попытавшись играть по схеме 4-3-3, в которой для Виктора просто не было место, но быстро понял, что при нынешних ресурсах "Шахтера" она работает не очень хорошо, и перешел к луческовским 4-3-2-1. А вместе с тем свою позицию "под" получил обратно и Коваленко. Он уже забил голы "Карпатам" и "Башакшехиру", так что, думаю, свое место в основе застолбил твердо. Фонсека будет ему доверять, и перспективы Коваленко в стане донецкой команды видятся мне вполне радужными.

 

Что касается Малышева, то тут, как мне кажется, вопросы к нему самому. Весной у него было место в составе прежде всего из-за дисквалификации Фреда. Теперь бразилец в основе, играет здорово, а Степаненко вытеснить из состава тоже трудновато. Я думаю, что Малышеву нужно доказывать тренеру свою полезность и ждать шанса. Ну а ежели такового не будет, или Максим им не воспользуется, то уходить куда-нибудь. Я не думаю, что Фонсека что-то там кому-то ломал. Он просто не видит в сегодняшем Малышеве игрока основы, и на то, предположу, есть адекватные причины.

Поделись с друзьями:
Donetsky, 08.08.2016 - 00:58
Надеюсь пару Ордец - Кривцов больше не увидим в старте. Парни просто не тянут Шахтер, согласны?
Ukrainefootball.net, 20.08.2016 - 10:29 ответить

Согласен. Не хочу их обижать, но, увы, на уровне "Шахтера" эти ребята могут быть только резервистами. Ну или им нужно прибавлять, если есть куда. Однако сейчас Ракицкий с Кучером при всех своих недостатках однозначно сильнее. И я рад, что Фонсека оказался гибким тренером, умеющим быстро признавать свои ошибки. Он попытался сделать ставку на пару Кривцов-Ордец, убедился, что она будет давать серьезные сбои, и переменил свое решение. Думаю, второй шанс у Ивана и моего тезки появится нескоро.

Поделись с друзьями:
ulre, 08.08.2016 - 00:20
Не кажется вам, что Шахтер сделал ошибку позвав Фонсеку?
Ukrainefootball.net, 20.08.2016 - 10:26 ответить

Пока судить очень рано. Конечно, неудача в Берне - это серьезный удар по "Шахтеру" и лично его новому тренеру, но давайте обождем с оценками. Фонсека - молодой специалист, он пока что и сам учится. В принципе, одну положительную черту в его работе я уже могу выделить: Пауло - гибкий тренер. Он решил играть в 4-3-3, но быстро сообразил, что такая тактика при нынешнем составе "горняков" менее эффективна, чем луческовские 4-3-2-1, и быстренько перешел к этому варианту. Попробовал в центре защиты пару Кривцов-Ордец, убедился, что она не тянет - и нашел в себе силы признать это (косвенно), вернув в основу Ракицкого и Кучера. То есть, Фонсека не пытается гнуть свою линию до последнего, потому что "я так вижу". Не думаю, что это метания, скорее, именно гибкость. А это - хорошая черта для футбольного тренера.

 

Разумеется, одной гибкостью побед не добьешься. Но пока что, полагаю, нужно дать возможность португальцу спокойно поработать. К счастью, Ринат Ахметов умеет ждать и давать шанс, окружая тренера доверием. Надеюсь, Фонсека это доверие оправдает.

Поделись с друзьями:
ulre, 08.08.2016 - 00:19
Во что играет Динамо? Тактики вообще нет
Ukrainefootball.net, 20.08.2016 - 10:21 ответить

Тактика-то есть, и, по-моему, неплохо просматривается. Вот только проблема в том, что она не работает или работает плохо. Пока что "Динамо" в нынешнем сезоне ни разу не показало действительно качественный футбол. Разве что второй тайм стартового матча против "Александрии" можно в полной мере занести киевлянам в актив. В остальном же - блекловатая игра, в которой задумки главного тренера не дают должного эффекта. Возможно, команду серьезно нагрузили в межсезонье, и к своему пику она выйдет ближе к началу лигочемпионских баталий. Но верится в это не очень сильно. Реброву нужно что-то думать, потому что с такой игрой прошлогодний успех в группе ЛЧ не повторить.

Поделись с друзьями:
kafa, 05.08.2016 - 17:17
Не такой и сильный уровень у Марлоса и Тайсона как я увидел. То есть индивидуально они не плохи, но нет бойцовских качеств, ничем они Украине не помогут. Сборная наша только и может биться, а бразильцы и биться - это что-то из другой планеты
Ukrainefootball.net, 06.08.2016 - 22:15 ответить

Я с Вами не соглашусь. Если Вы заметили, в Берне не только бразильцы сыграли далеко не с полной выкладкой - этим грешили абсолютно все "горняки", за исключением, возможно, Пятова. Так что тут дело не конкретно в Тайсоне и Марлосе - они просто поддались общекомандным настроением. Конечно, сверхборцами я их не назову, но и считать этих ребят бесхребетными тоже не стоит. А их техническая оснащенность и понимание футбола таковы, что при нынешней кадровой ситуации в сборной Украины, они оба, на мой взгляд, могли бы ее серьезно усилить, как в плане конкретно игры на поле, так и относительно конкуренции за место в составе. Скажем, Марлос может создать серьезное давление на Ярмоленко, который, думается, в какой-то степени считает себя незаменимым. Андрею это уж точно не повредило бы. Так что поединок "Янг Бойз"-"Шахтер", по моему мнению, не дал повода всерьез говорить о том, что два донецких бразильцы не пригодятся СбУ. Другое дело, что Тайсона мы уже, похоже, прохлопали.

Поделись с друзьями:
kafa, 05.08.2016 - 17:17
Интересно кому пришло в голову назвать Ракицкого одним из лучших защитников европы? лучшие играют в европе, в украине остались уже те, кто больше нигде не нужен
Ukrainefootball.net, 06.08.2016 - 18:36 ответить

Тут можно сказать только одно: мало ли какие вообще заявления делаются в мире футбола? Если их все воспринимать всерьёз...

 

Очевидно, что если бы Ракицкий был одним из лучших центрбеков Европы, он бы уже играл где-нибудь в условной Англии или Испании. И уж точно Пауло Фонсека не усадил бы защитника такого уровня на лавку. Мне кажется, что Ярослав - футболист действительно добротного уровня, но, как бы ему сие не было обидно, не более того. Возможно, ему ещё есть куда расти, и я был бы только рад, если бы Ракицкий заиграл на новом уровне, уехал в топ-чемпионат. Но пока что захваливать его поводов, мягко говоря, нет.

Поделись с друзьями:
karlo, 05.08.2016 - 17:08
Сергей, как считаете, с чем связный такой провал Шахтера?
Ukrainefootball.net, 06.08.2016 - 16:00 ответить

Я думаю, что тут сказался комплекс причин.

 

Во-первых, ошибки, допущенные Фонсекой непосредственно в бернском матче. Он не сумел должным образом настроить команду, не достучался до нее в перерыве, выбранный им состав провалился, а внести серьезные коррективы по ходу неудачно складывающегося матча португалец не смог.

 

Во-вторых, похоже, что новый тренер "Шахтера" зря сделал ставку на пару центрбеков Кривцов-Ордец, которая при Луческу была сугубо резервной. Я не знаю, в чем там дело, но в ответном поединке с "Янг Бойз" центральная зона в обороне "горняков" выглядела отвратительно. Подозреваю, что Фонсека вскоре вернется к Ракицкому с Кучером (правда, стоит заметить, что против "Черноморца" они тоже отыграли не лучшим образом), однако поезд в Лигу Чемпионов уже ушел.

 

В-третьих, недонастрой донецких футболистов. Не смогли они заставить себя играть с полной выкладкой после домашних 2:0 при огромном преимуществе. Видимо, полагали, что все как-нибудь само сложится. Этим я объясняю и ошибки в завершающей фазе атаки, в том числе дичайшим образом запоротую контратаку три в два еще при счете 0:0.

 

В-четвертых, травма Бернарда. В начале сезона он был одним из наиболее ярких игроков "Шахтера", наконец-то стал показывать то, чего от него ждали три года. Его потеря не могла не ударить по на данный момент достаточно хрупкой конструкции "оранжево-черных".

 

Ну и, в-пятых, глобальная причина - приход нового тренера и перестройка команды. Очевидно, что после того, как Луческу за двенадцать лет приучил не только футболистов, а всех работников клуба к чему-то одному, на другое перестраиваться им сложно. А Фонсека не стал пытаться продолжить линию румынского специалиста - он сразу же видоизменил тактическую схему, начал внедрять другие принципы в игру "Шахтера" (скажем, при Мирче Михайловиче "горняки" крайне редко катали мяч по своей половине поля, а в Берне они активно занимались именно этим). В такой ситуации провалы на первых порах почти неибежны, и очень жаль, что один из них стоил вице-чемпиону Украины места в главном еврокубке.

Поделись с друзьями:
karlo, 05.08.2016 - 17:08
Ворскла как колхоз какой-то играет. Прав был Олег Федорчук что говорит что у команды нет стиля
Ukrainefootball.net, 06.08.2016 - 18:32 ответить

"Колхоз" и "нет стиля" - это все-таки слишком резко сказано, ведь определённое лицо у команды есть. Другое дело, что еще во время прошлогодней схватки с "Жилиной" действительно стали очень заметны тактическая ограниченность и отсутствие плана Б у "Ворсклы". Как показали матчи против " Локомотивы", ничего в этом плане не изменилось. Следовательно, Василий Сачко никаких уроков из произошедшего летом 2015-го не извлек. А это, в свою очередь, заставляет предположить, что все успехи полтавчан в УПЛ связаны , прежде всего, с резким падением её уровня, а вот к играм на международной арене наставник "Ворсклы" попросту не готов.

 

Поделись с друзьями:
fan12, 05.08.2016 - 16:52
Так что будет с нашим футболом? Мы уже проигрываем хорватам, скоро будем проигрывать наверное и фарерам?
Ukrainefootball.net, 06.08.2016 - 16:06 ответить

Я думаю, что Вы смотрите на ситуацию слишком пессимистично. До уровня Фаррер и подобных стран мы вряд ли упадем. Просто украинский футбол достаточно резко рухнул вниз, пропасть между "Динамо" с "Шахтером" и всеми остальными значительно возросла, а наши результаты в еврокубках, естественно, значительно ухудшились. Но это не значит, что украинские клубы превратятся в откровенных аутсайдеров на международной арене. Вспомните девяностые и то, как наши команды тогда выступали в еврокубках. Особенно, если не учитывать результаты "Динамо" под конец тысячелетия. Сейчас, как мне кажется, УПЛ все равно сильнее тогдашней высшей лиги. И вряд ли дальнейшее падение будет столь же резким. Самое худшее мы, предполагаю, уже пережили. Конечно, придется привыкать к другим амбициям на европейской арене, но тут уж ничего не попишешь.

 

И да, средний уровень украинского чемпионата ныне вряд ли превосходит средний уровень хорватского первенства. Лидеры-то у нас гораздо мощнее, а вот остальные... Таковы реалии. Но в совсем уж черном свете будущее отечественного футбоал я рисовать бы не стал.

Поделись с друзьями:
fan12, 05.08.2016 - 16:52
Как оцениваете новую форму Динамо?
Ukrainefootball.net, 06.08.2016 - 15:50 ответить

Мне кажется, что это крайне интересное дизайнерское и маркетинговое решение. Ведь все, что касается формы футбольной команды, стоит оценивать именно с такой точки зрения. На сегодняшний день подобная новация наверняка вызовет положительный отклик у большей части поклонников "Динамо", к тому же многие из них захотят приобрести себе такую форму, а, следовательно, в динамовскую кассу потекут деньги, ибо некоторые будут покупать форму в стиле вышиванки в фирменном магазине киевского клуба. Я понимаю, что кто-то может сказать, что это слишком, что "Динамо" таким образом излишне политизирует себя. Наверное, в этом тоже есть правда. Но с точки зрения эффективного и адекватного управления клубом такое решение, думаю, является вполне оправданным.

Поделись с друзьями:
kolo, 08.07.2016 - 16:25
Кто по вашему должен сборную Украины возглавить? Украинец или иностранец???
Ukrainefootball.net, 09.07.2016 - 08:57 ответить

Я считаю, что сборную Украины должен возглавить квалифицированный специалист, имеющий успешный опыт работы с национальными командами, желательно - со сборными средней руки. Иностранец или украинец - не имеет значения. Хотя среди отечественных тренеров сейчас такого просто нет. Если уж выбирать из наших, то я бы назвал трех людей: Маркервич, Вернидуб, Григорчук. По каждому из них есть основания дать такой шанс, ежели они сами этого захотят. Среди иноземцев тоже имеются кандидатуры. Это Ларс Лагербек, Рой Ходжсон (его провалы с Англией меня не пугают - Рой всегда был хорош с командами среднего класса, а вот топ-уровень ему, видимо, не подходит), Джанни Де Бьязи и некоторые другие. Гарантии, разумеется, не даст никто, и провалится может любой. Важно, чтобы у назначения были серьезные логические основания.

 

Полагаю, что гражданство и национальность специалист в этом случае никакого серьезного значения не имеют.

Поделись с друзьями:
yagrisha, 01.07.2016 - 10:59
Португалия ни разу не выиграла в основное время и прошла уже в полуфинал евро. парадокс не правда ли? интерестно было ли когда-нибудь такое в истории чемпионатов?
Ukrainefootball.net, 01.07.2016 - 11:17 ответить

Не то, чтобы парадокс, а просто следствие схемы проведения турнира. И я не только про нынешний регламен. И при старом можно было добраться до полуфинала, даже не забивая голов. Ведь теоретически из группы была возможность выбраться с тремя нулевыми ничьими, а потом побеждать по пенальти, также не поражая ворота соперника. Другое дело, что и от Португалии в целом, и от Роналдо в частности на ЕВРО все еще ждут гораздо большего. Пока что команда Фернандо Сантуша демонстрирует нечто средненькое.

 

Нет, таких полуфиналистов в истории ЧМ и ЧЕ, насколько я помню, никогда не было.

Поделись с друзьями:
kolo, 30.06.2016 - 13:45
Ярмоенко так понимаю остаётся? Кому он теперь нужен за те деньги которые Суркис хочет…
Ukrainefootball.net, 01.07.2016 - 11:14 ответить

Скорее всего, останется. Евро стало для Андрея просто "великолепной" антирекламой. Хуже, наверное, и нельзя было сыграть. Ну разве что еще пару красных карточек получить в придачу. Суркис говорил о том, что Ярмоленко можно отпускать только в топ-клуб. Очевидно, что топовым командам он сейчас не нужен, а средние за него больших денег не предложат. Если будет присутствовать интерес от клубов типа "Стока" или "Эвертона", а президент "Динамо" убавит свои финансовые аппетиты, Ярмоленко все же может уйти. Лично я бы хотел, чтобы он перешел в состав какого-нибудь английского, испанского, немецкого или итальянского середняка. Я надеюсь, что Андрей уже понял, что его звездность во многом дутая, и дабы стать действительно сильным футболистом мирового уровня, ему нужно еще очень, очень, очень и даже очень много работать над собой. Лучше делать это не в "Динамо" на уровне ослабшего чемпионата Украины, изредка играя в Лиге Чемпионов, а в сильном первенстве, где необходимо будет пахать, заново все всем доказывать и отдавать всего себя на каждой тренировке. Полагаю, это и сборной пошло бы на пользу. Но в такой трансфер, откровенно говоря, не верю.

Поделись с друзьями:
Donetsky, 30.06.2016 - 13:28
Будут ли какие-то изменения в игре Динамо? Намекаю на уход Рианчо и разговоры, что он главным был.
Ukrainefootball.net, 01.07.2016 - 11:10 ответить

Я думаю, что скелет игры все равно в большей степени определял Ребров. Возможно, Рианчо играл серьезную роль, но полагаю, не определяющую. Думаю, что каких-то кардинальных перемен не будет. Ребров просто постарается совершенствовать то, что уже есть, тем более что в целом результатами прошлого сезона он, предположу, доволен. Получится ли у него поднять команду на более качественный уровень, сказать невозможно. Остается только наблюдать.

Поделись с друзьями: