Увы, я не обладаю даром ясновиденья) Вы сами понимаете, что для этого у "Динамо" есть все: матч на своём поле, превосходство в классе, преимущество в очках. Сопернику победа тоже нужна отнюдь не позарез. В общем, я думаю, что мы увидим минимальную результативную победу, например, повторение белградского счёта. И первое место, разумеется.

Не думаю. Ребров уже заработал достаточно вистов выходом из группы ЛЧ в прошлом году.

Я думаю, что судьба Сергея Станиславовича будет зависеть от итогов группового турнира Лиги Чемпионов и всей УПЛ. Если "Динамо" допустит осечки на обоих фронтах и не сумеет удачно выступить в ЛЕ (в случае попадания туда с третьего места), тогда вероятность увольнения Реброва будет действительно высока. А даже ещё одни 0-3 от "Шахтера" вряд ли заставят Саркиса пойти на радикальные шаги.

Думаю, что, прежде всего, Александр имел в виду, что "Шахтер" играет без СВОИХ болельщиков. Ведь речь шла о том, что тяжело, когда нет поддержки. Не думаю, что Кучера сильно порадует стадион, переполненный фанами соперника.

Знаете, я считаю принцип "спервая добейся" глубоко порочным. Вот Вы полагаете, что не можете оценивать литературное творчество какого-либо автора или качество блюда, не являясь писателем или поваром? Не думаю. Федорчук - футбольный тренер. Его спросили - он высказал свое мнение. Не вижу в этом ничего плохого. А уж каждому решать, насколько это мнение ценное или правильное.

Очень, очень и очень сложный вопрос...

С одной стороны, я привык к тому, что сборные, в противоположность клубам, - это команды, за которые играют представители данной страны, данного государства. В этом ведь одна из главных составляющих футбола на уровне сборных - здесь нет возможности купить нужного исполнителя с любым паспортом и следует максимально эффективно использовать своих. Поэтому хочется высказаться против натурализации.

С другой стороны, если мы говорим о точечном усилении команды, то на это можно и согласиться. Тем более что новоиспеченный гражданин может оказаться бОльшим патриотом, нежели местные игроки. Например, он будет считать свою новую родину главной, будет ей благодарен за то, что она поверила в него и предоставила ему шанс. Если человек живет в стране давным-давно, обзавелся тут семьей и, вероятно, останется здесь жить по завершении карьеры, то его присутствие в сборной будет вполне уместным. А вот такие случаи, как с донецким Эдуардо, мне не по душе. Он говорил, что, если так сложатся обстоятельства, то перед матчем Бразилия - Хорватия будет петь оба гимна, и подчеркивал, что в душе остается бразильцем. Выходит, за "клетчатых" Эдуардо играет, потому что "работа такая"? Вот это уже превращение сборной в клуб, и сие вашему покорному слуге не нравится.

Если же говорить о конкретных исполнителях и чисто футбольной полезности, то я считаю, что Марлос и Мораес способны серьезно усилить сборную Украины и добавить ей полезной конкуренции за место в составе.

Я думаю, что разница в классе между "Шахтером" и "Днепром" сейчас действительно огромна. Но тут надо понимать, что под классом подразумевается не только индивидуальное мастерство, а и слаженность командных действий, опыт. Всего этого днепровцам пока что не достает, тогда как у "Шахтера", несмотря на смену тренера, подобные вещи находятся на значительно более высоком уровне. Теперь прибавьте к ним более высокое индивидуальное мастерство, и получите объяснение разгрому. Кроме того, у "Днепра" в этом матче все явно пошло не по плану, а найти в себе силы играть так, будто ничего не случилось, "сине-бело-голубые" не смогли. Что вполне объяснимо, учитывая большое количество молодых футболистов в их составе. Думаю, для команды Дмитрия Михайленко этот погром стал очень важным уроком.

Я думаю, что ЕВРО-2016 очень сильно ударил по перспективам Андрея уехать на Запад. Теперь уже понятно, что ему нужно было перебираться туда раньше. Полагаю, что многие клубы, посмотрев на его, простите за выражение, игру на полях Франции, резко охладели к Ярмоленко. И все-таки, предположу, что предложения были и есть. Не от грандов, конечно, но многие команды, скажем так, "второй руки", думается, охотно согласились бы пригласить Андрея. Опаять же - за адекватную цену. Ему нужно уезжать уже сейчас. В крайнем случае - показать себя в ЛЧ и ехать зимой. Иначе он и правда так и останется до конца карьеры в Украине. Нынче такая перспектива видится действительно самой реальной.

Давайте отделим мух от котлет.

Если "Интер" выйдет на "Шахтер" с серьезным предложением по Коваленко, то да, стоит продать его. В нынешней миланской команде у Виктора будут все шансы проявить себя, а игра в Серии А должна способствовать его прогрессу. Ну и "горнякам" лишние деньги нынче совсем не помешают.

Но если конкретного предложения от "Интера" не будет, думаю, ничего страшного не случится. Фонсека усадил Коваленко на скамейку, попытавшись играть по схеме 4-3-3, в которой для Виктора просто не было место, но быстро понял, что при нынешних ресурсах "Шахтера" она работает не очень хорошо, и перешел к луческовским 4-3-2-1. А вместе с тем свою позицию "под" получил обратно и Коваленко. Он уже забил голы "Карпатам" и "Башакшехиру", так что, думаю, свое место в основе застолбил твердо. Фонсека будет ему доверять, и перспективы Коваленко в стане донецкой команды видятся мне вполне радужными.

Что касается Малышева, то тут, как мне кажется, вопросы к нему самому. Весной у него было место в составе прежде всего из-за дисквалификации Фреда. Теперь бразилец в основе, играет здорово, а Степаненко вытеснить из состава тоже трудновато. Я думаю, что Малышеву нужно доказывать тренеру свою полезность и ждать шанса. Ну а ежели такового не будет, или Максим им не воспользуется, то уходить куда-нибудь. Я не думаю, что Фонсека что-то там кому-то ломал. Он просто не видит в сегодняшем Малышеве игрока основы, и на то, предположу, есть адекватные причины.

Согласен. Не хочу их обижать, но, увы, на уровне "Шахтера" эти ребята могут быть только резервистами. Ну или им нужно прибавлять, если есть куда. Однако сейчас Ракицкий с Кучером при всех своих недостатках однозначно сильнее. И я рад, что Фонсека оказался гибким тренером, умеющим быстро признавать свои ошибки. Он попытался сделать ставку на пару Кривцов-Ордец, убедился, что она будет давать серьезные сбои, и переменил свое решение. Думаю, второй шанс у Ивана и моего тезки появится нескоро.

Пока судить очень рано. Конечно, неудача в Берне - это серьезный удар по "Шахтеру" и лично его новому тренеру, но давайте обождем с оценками. Фонсека - молодой специалист, он пока что и сам учится. В принципе, одну положительную черту в его работе я уже могу выделить: Пауло - гибкий тренер. Он решил играть в 4-3-3, но быстро сообразил, что такая тактика при нынешнем составе "горняков" менее эффективна, чем луческовские 4-3-2-1, и быстренько перешел к этому варианту. Попробовал в центре защиты пару Кривцов-Ордец, убедился, что она не тянет - и нашел в себе силы признать это (косвенно), вернув в основу Ракицкого и Кучера. То есть, Фонсека не пытается гнуть свою линию до последнего, потому что "я так вижу". Не думаю, что это метания, скорее, именно гибкость. А это - хорошая черта для футбольного тренера.

Разумеется, одной гибкостью побед не добьешься. Но пока что, полагаю, нужно дать возможность португальцу спокойно поработать. К счастью, Ринат Ахметов умеет ждать и давать шанс, окружая тренера доверием. Надеюсь, Фонсека это доверие оправдает.

Тактика-то есть, и, по-моему, неплохо просматривается. Вот только проблема в том, что она не работает или работает плохо. Пока что "Динамо" в нынешнем сезоне ни разу не показало действительно качественный футбол. Разве что второй тайм стартового матча против "Александрии" можно в полной мере занести киевлянам в актив. В остальном же - блекловатая игра, в которой задумки главного тренера не дают должного эффекта. Возможно, команду серьезно нагрузили в межсезонье, и к своему пику она выйдет ближе к началу лигочемпионских баталий. Но верится в это не очень сильно. Реброву нужно что-то думать, потому что с такой игрой прошлогодний успех в группе ЛЧ не повторить.

Я с Вами не соглашусь. Если Вы заметили, в Берне не только бразильцы сыграли далеко не с полной выкладкой - этим грешили абсолютно все "горняки", за исключением, возможно, Пятова. Так что тут дело не конкретно в Тайсоне и Марлосе - они просто поддались общекомандным настроением. Конечно, сверхборцами я их не назову, но и считать этих ребят бесхребетными тоже не стоит. А их техническая оснащенность и понимание футбола таковы, что при нынешней кадровой ситуации в сборной Украины, они оба, на мой взгляд, могли бы ее серьезно усилить, как в плане конкретно игры на поле, так и относительно конкуренции за место в составе. Скажем, Марлос может создать серьезное давление на Ярмоленко, который, думается, в какой-то степени считает себя незаменимым. Андрею это уж точно не повредило бы. Так что поединок "Янг Бойз"-"Шахтер", по моему мнению, не дал повода всерьез говорить о том, что два донецких бразильцы не пригодятся СбУ. Другое дело, что Тайсона мы уже, похоже, прохлопали.

Тут можно сказать только одно: мало ли какие вообще заявления делаются в мире футбола? Если их все воспринимать всерьёз...

Очевидно, что если бы Ракицкий был одним из лучших центрбеков Европы, он бы уже играл где-нибудь в условной Англии или Испании. И уж точно Пауло Фонсека не усадил бы защитника такого уровня на лавку. Мне кажется, что Ярослав - футболист действительно добротного уровня, но, как бы ему сие не было обидно, не более того. Возможно, ему ещё есть куда расти, и я был бы только рад, если бы Ракицкий заиграл на новом уровне, уехал в топ-чемпионат. Но пока что захваливать его поводов, мягко говоря, нет.