TV
Известный журналист и автор книг о футболе Джонатан Уилсон высказал мнение об изменении формата проведения чемпионата Европы.
"Это правда, что Уэльс, Северная Ирландия, Венгрия и Исландия причастны к некоторым из лучших моментов турнира, но Румыния, Украина, Россия и Швеция были ужасны. В этом-то и проблема.
Евро расширили по политическим и финансовым причинам, не подумав о качестве футбола. Маленькие команды, которые достаточно хороши, и так могут пройти отбор, как это доказали в прошлом Шотландия, Словения и Латвия.
Но когда половина турнира – команды, лишенные надежды на победу, это создает осадок скучного футбола. Некоторые утверждают, что мелюзга заслуживает своего места под солнцем, но это ложная сентиментальность: они заслуживают права бороться за свое место под солнцем.
Это крупный турнир, а не спортивный день в школе по типу все включено. Они удушают суть турнира – сам футбол.
24 команды – это слишком много. Во втором туре Швейцария и Румыния при счете 1:1 решили отойти назад, рассудив, что ничья дает им неплохой шанс выйти из группы. Швейцария оказалась права, но Румыния проиграла Албании. Словакия в матче с Англией играла на 0:0, чтобы занять третье место в группе. А в конце Северная Ирландия играла на минимальное поражение 0:1 от Германии.
Только в заключительных матчах, когда команды боролись за то, чтобы остаться на турнире, появилось что-то похожее на настоящий футбол.
Возможно, решение кроется в улучшении формата и расширении турнира до 32 команд, но есть риск еще больше разбавить качество. Гораздо лучше было бы пойти на немыслимое – вернуться к 16 командам, к структуре, которая была компактной и способствовала хорошему футболу", – написал Уилсон.
