Новини
Коментарі
Серьезные европейские и мировые команды, ставящие перед собой высокие задачи, не только в рамках своих чемпионатах, должны иметь профессиональный менеджмент. Менеджмент, это - хорошо, слаженно работающий комплексный механизм, который своей грамотной и квалифицированной работой достигает больших успехов, благодаря которым, та или иная команда может добиваться очень высоких результатов. Сегодня мы поговорим о плодотворности и эффективности менеджмента «Днепра».
«Днепр», одна из немногих команд в Украине, где президент клуба не руководит общекомандной системой. Кто-то видит Игоря Коломойского на тренировках днепропетровской команды (даже на базе «Днепра») и как часто? На таких мероприятиях присутствует обычно генеральный директор Андрей Стеценко. Давайте возьмем для сравнения ведущую нашу тройку – «Шахтер», «Динамо», «Металлист» (при руководстве Ярославского). Во всех этих командах регулярно на тренировках (предшествующим к каким-то матчам), присутствуют президенты, которые общаются с прессой, рассказывают о жизнедеятельности клубов, их планах и просто делятся последними горячими новостями из лагеря своих команд.
По сути, Андрей Викторович является теневым президентом «Днепра», и многие функции, которые входят в обязанности президента клуба исполняет генеральный директор Стеценко. Соответственно, Андрей Стеценко несет ответственность за управление структурой команды. Не знаю, какие отношения между Игорем Коломойским и Андреем Стеценко. Зато, отношения у Стеценко с Хуанде Рамосом явно натянутые. О чем может свидетельствовать инцидент, который произошел между генеральным директором и главным тренером на зимних сборах 2012 года. Тогда, напомню, Рамос украл айфон у Стеценко, который после беседы с испанским специалистом забыл его забрать. Однако, быстро сориентировавшись, Хуанде попросил сотрудника отеля подкинуть телефон, чтобы никто не заподозрил, что это сделал именно Рамос. Зачем понадобилось Хуанде Рамосу на время забрать телефон Стеценко? Ну а хотя бы потому, чтобы связаться с президентом клуба Коломойским, которого, по слухам, Рамос еще ни разу не видел. Вполне можно допустить и предположить, что все дела касательно трансферной политики «Днепра» и жизнедеятельности клуба испанский коуч ведет исключительно со Стеценко, с которым, у Рамоса сложились не самые лучшие отношения. И чтобы решить ряд проблем, испанец попытался напрямую связаться с Игорем Валерьевичем. Насколько это соответствует действительности сказать сложно, так как все прячется за кулисами. Зато, известно, что господин Стеценко не выполняет все требования наставника относительно трансферной политики клуба. В феврале прошлого года, Рамос даже поставил ультиматум Стеценко: либо встреча с Коломойским, либо Рамос не дает одобрения на трансферы игроков. Причиной столь категорического поведения испанца стало недовольство Хуанде Рамоса с трансферной политикой команды на тот момент (зима 2012 года). К слову, в прошлогоднее зимнее межсезонье «Днепр» приобрел лишь одного футболиста – Мазуха (впрочем, как и в нынешнее – Дугласа). Другой новичок Яколиш отправился в годичную аренду в «Кривбасс». Да о чем можно говорить, если Хуанде Рамосу был нужен миниатюрный опорник тогда еще «Малаги» Апоньо, но Стеценко не дал добро на осуществление этой сделки, лишь по причине маленького роста футболиста?! Это же абсурд, чтобы генеральный директор клуба решал за тренера, кого можно взять, а кого нет!
Мягко говоря удивляет ситуация с качеством поля «Днепр»-Арены» в начале весны. Причем, эта проблема остается актуальной уже который год подряд. Как клуб, который ставит перед собой самые высокие задачи, может играть на болотном огороде? И именно отвратительное качество поля помешало техничным игрокам «Днепра» играть в свой фирменный футбол в ответном матче с «Базелем» - короткий и средний пас при быстром переходе из обороны в атаку. Вместо коротких передач, футболисты днепропетровской команды были вынуждены применить длинные передачи и забросы в центр штрафной в поисках единственного нападающего Селезнева. Почему «Днепр» вынужден подстраиваться под состояние собственного газона? Взять тот же «Металлист», не говоря уже о «Динамо» и «Шахтере». На стадионе «Металлист» в матче с «Ньюкаслом» газон пребывал в отменном состоянии, несмотря на столь раннюю пору года. Известно, что и в харьковской команде с газоном в феврале-марте существовали проблемы и сложности, но почему-то сотрудники «Металлиста» смогли привести поле в идеальное состояние, а чем же занимаются работники стадиона «Днепр-Арена», сказать сложно. Хотелось бы услышать внятный ответ от господина Стеценко, отвечающего за хозяйственную деятельность клуба, почему стадион не могут привести в надлежащее состояние! Одно дело экономить на трансферах, Андрей Викторович, а совершенно другое – на подготовке стадиона к началу года. Стыдно такому клубу как «Днепр» играть на таком огороде и из-за этого самого огорода вылететь из турнира. Пора бы задуматься Коломойскому о целесообразности и эффективности работы Андрея Стеценко на должности генерального директора.
Каждый финансово обеспеченный клуб, в котором качественно и плодотворно работает менеджмент, может достигать высочайших результатов при условии, если тренерский штаб также качественно справляется со своей работой. В «Днепре» же, кроме финансовой возможности, видны и плоды работы главного тренера Хуанде Рамоса. Днепропетровская команда в этом сезоне заиграла в совершенно другой футбол. А вот менеджмент команды является самым слабым звеном, из-за которого тормозятся другие аспекты развития и прогресса команды. С таким менеджментом, во главе со Стеценко, «Днепр» еще долго будет занимать почетное четвертое место в чемпионате Украины.
Артем Минов, ukrainefootball.net
