Редактор UF Сергей Янков ответил на вопрос в редакционной конференции.
fcsd, Как Вам ответ динамовцев "Заре"?
Этот ответ - очередной виток противостояния двух лагерей в нашем футболе. Он давно уже перешел в стадии, где есть место публичным текстам, приправленным сарказмом, так что ничего нового в динамовском. Ясно, что навстречу клубу, который рассматривается, как дружественный "Шахтеру", в Киеве идти не хотят. А уж после того, как "Заря" в свое время отказала "бело-голубым" в аналогичной ситуации, - и подавно. Конечно, ответить можно было и не в таком тоне, но, вероятно, в столичном клубе заведены регулярными заявлениями Сергея Палкина, и обращение "Зари" стало для динамовцем поводом выплеснуть куда-нибудь свое раздражение.
Если же говорить о моральной стороне вопроса, то, с одной конечно, луганчанам в нынешней ситуации, может быть, и стоит делать уступки подобного рода. Все-таки клуб вынужден постоянно жить вне дома и давным-давно не виделся с родными болельщиками. Однако конкретно в данной ситуации можно понять и "Динамо" - если бы матч сдвинули на 31-е число, Сергей Ребров наверняка недосчитался бы нескольких ключевых футболистов, отбывающих в свои сборные. А против нынешней "Зари" играть неосновным составом чревато потерей очков. Так что я бы винить "Динамо" не стал. Тем более что пауза между ответным поединком с "Легией" и встречей "Динамо" составил для луганчан трое суток, а это более-менее нормальный срок. Да и амбициозная команда должна привыкать к игре в таком ритме.







