Эксперт UF по украинскому футболу Михаил Кекс ответил на вопрос в редакционной конференции.
fan12, Вот с игроками понятно, клуб не платит месяц и можно разрывать контракт. С тренерами получается аналогично, так ведь? Тогда если игрокам Днепра задерживают зарплату, выходит, что и Маркевич не получал? Тогда он мог подавать иск и разрывать контракт и не платить никакую неустойку, логично? Если он так не поступает, можно предположить что тренеру в отличие от игроков клуб выплачивал вовремя? Странно все это. Не платит бери разрывай раз не хочешь работать в таким условиях.
Полагаю, что существует весомый фактор имени Коломойского, который не позволяет украинским игрокам и тренерам так просто идти против «Днепра». К тому же мы не знаем условия контракта Маркевича. Ранее обсуждалось, что Маркевич был зависим от зарплаты в «Днепре», так как вкладывал в развитие собственной базы в Винниках.
Мнение нашего редактора может не совпадать с позицией сайта
Если вы не согласны с мнением или у вас есть вопросы, заходите к нам на конференцию.
Поддержите наш проект! Подписывайтесь на наши страницы в Фейсбуке,Вконтакте, Google+ и Твиттере, чтобы получать самые интересные новости украинского и мирового футбола раньше всех.







