TV
Эксперт UF Сергей Янков ответил на вопрос в редакционной конференции.
1998: Англичане молодцы, они свои турниры оберегают. Взять тот же кубок Англии, там всегда известно где финал будет(например в Испании такого нет). Но они пошли дальше, стали играть полуфиналы на главном стадионе страны. Почему у нас подобное не сделать?
С организацией футбола у англичан действительно полный порядок, тут не поспоришь. И мы о такой организации можем только мечтать. Нам есть, чему поучиться у Англии в этом плане, тоже вне всяких сомнений. Но что касается полуфиналов и финала кубка страны, то я не думаю, что нам стоит перенимать британскую традицию .
Мне кажется, что в украинских условиях все-таки лучше, чтобы финал проходил в разных местах, чтобы он приезжал в регионы, в том числе и те, что большим футболом откровенно обделены (как, например, это было в 2011 году, когда "Динамо" и "Шахтер" сражались за Кубок Украины в Сумах). Не стоит забывать и того, что главный стадион нашей страны является домашней ареной клуба, который, мягко говоря, частенько выходит в финал, я уж не говорю о полуфинале.
Если мы начнем разыгрывать кубок так, как это делают англичане, возникнет ситуация, при которой "Динамо" регулярно будет иметь в 1/2-й и финале преимущество своего поля. Как было когда-то, когда у нас финал постоянно проходил на "Олимпийском". Ну и, разумеется, это вызовет бучу, которая вряд ли утихнет полностью и будет разгораться с новой силой каждый раз, когда "Динамо" достигнет стадии полуфинала Кубка Украины.
В общем, я не думаю, что нам стоит переносить на свои реалии эту традицию. Она действительно интересная, но Украине, считаю, не очень подходит.
Другое дело, что с организацией кубка должно быть все в порядке, и такие ситуации, как в нынешнем году, когда менее чем за месяц до финала неизвестно место его проведения, не должны повторяться в будущем.
