TV
Эксперт UF Сергей Янков ответил на вопрос в редакционной конференции.
yagrisha: в прошлом году как раз было больше оснований играть не в Киеве, потому что играло Динамо и уже были не равные условия. а тут Киев выступает и как нейтральное поле, и как более вместительный стадион, чем в Харькове или Львове. умом ФФУ не поймешь
Как я уже писал, мне кажется, что финал Кубка стоит проводить в разных городах. И после того, как он состоялся в Киеве год назад, играть его еще раз в столице, на мой взгляд, не стоило. Вместительность "Олимпийского" тут вряд ли можно считать уместным аргументом, поскольку в финале уже точно не будет киевской команды, а потому и арена вряд ли заполнилась бы больше, чем на 60-70%.
Правда, в этом смысле и Львов вызывает вопросы, поскольку уже два сезона кряду там гостит Лига Чемпионов, нынешней весной прошло четыре матча Лиги Европы, поэтому к большому футболу львовяне вполне могли немного привыкнуть. И все же я не думаю, что они уже наелись им, а потому на финале Кубка Украины вполне можно ожидать аншлаг.
Вот с чем я согласен, так это с тем, что лучше бы в прошлом году финал прошел где-нибудь за пределами столицы, дабы не предоставлять преимущество своего поля "Динамо". Но сделано было так, как сделано...
