TV
Состоялся долгожданный дебют Михаила Фоменко на посту главного тренера национальной сборной Ураины. Матча с Норвегиеей ждали, очень интересно было посмотреть на что-то новое, что привнесет в игру сборной Михаил Иванович. Предлагаю небольшой разбор игры нашей сборной.
Фоменко выбрал вариант 4-5-1 с Зозулей на острие. Шевчука предпочел Селину на позиции левого защитника, справа в полузащите вышел Морозюк, слева Ярмоленко, которые менялись флангами на протяжении игры. Удивила позиция Гармаша - формально Денис играл под Зозулей, то есть плеймейкера, но увидеть его можно было на всех участках поля. Морозюк с Ярмоленко постоянно менялись флангами, что не ново для Андрея, а вот Морозюк впервые действовал в такой манере. Выбор Зозули в качестве наконечника атак тоже спорен, но так решил Фоменко, поэтому не будем критиковать это решение.
Пройдемся по персоналиям. Пятов - безусловный герой матча. Отбитый пенальти, еще пара впечатляющих сэйвов, отличная игра в исполнении вратаря "Шахтёра". Неплохо смотрелась пара центральных защитников Хачериди-Мандзюк, а вот после травмы первого и перевода в центр Федецкого надежности поубавилось, что впрочем, неудивительно, учитывая, что для Артема это не родная позиция и играл он на ней чуть ли не впервые. Федецкий на фланге выглядел здорово, именно он отдал голевой пас на Морозюка в эпизоде с первым голом. Шевчук был менее надежен, с его фланга было больше угроз нашим воротам, а момент, когда они не разобрались с Пятовым, едва не привел к голу. Ярмоленко постоянно обострял ситуацию, стал автором второго гола, сместившись в центр. Морозюк был менее активен в созидании, уделяя больше внимания обороне, но это можно обьяснить, учитывая игру Николая в клубе на позиции правого защитника(не зря во втором тайме, с выходом Коноплянки и переводом Федецкого в центр защиты, Морозюк занял позицию правого защитника). Опять разочаровал Тимощук. Поперечные передачи, минимум обострения, много брака...Тимощук играет как опорник "прошлого", современный же опорный полузащитник действует совершенно в другой манере. Слабее чем в клубе выглядит в сборной Ротань. Хотя тут можно сделать скидку на совершенно другую манеру игры команды - если Днепр действует в комбинационном стиле, атакуя, то сборная играет с большим количеством длинных передач, на контратаках, что меняет и игру Ротаня.
Гармаш как всегда много боролся, действовал полезно, но это в большей мере осталось за кадром. В целом, Денису нужно добавлять в своей игре, прогрессировать, но пока этого прогресса не видно. Зозуля в роли наконечника - во-первых это не его позиция, Роману тяжело играть в одиночку, он не забивной форвард, а намного лучше действует в оттяжке. Во-вторых, то как ему доставляли мяч. Зозуля не гренадер, не мощный форвард, и навесы с прострелами явно не его стихия. Думаю, следовало больше делать передач ему на ход, в свободные зоны, чтобы у него была возможность проявить свои лучшие качества - скорость, маневренность. Хотя Роман цеплялся за мяч, скидывал его партнерам(именно он, прикрыв мяч корпусом, скинул его на Ярмоленко под удар в эпизоде со вторым голом), и как всегда много старался и уводил защитников соперника, открывая свободное пространство для подключений фланговых полузащитников.
Игра
Ожидать от команды, тренируемой Фоменко, искрометного, атакующего футбола не следовало. И тут ожидания оправдались на 100%. Дисциплина, самоотверженность, неукоснительное выполнение тактических задач - всё это присутствовало. Акцент делался на фланговую игру, на длинные передачи, типичная тактика для тренеров "старой школы", коим является Фоменко. Не знаю, стоит ли его за это критиковать, так как вчера результат был, достигнут, но в целом у сегодняшнего состава сборной гораздо больший атакующий потенциал, чем он был вчера продемонстрирован.
Что понравилось.
1.Игра в защите до середины второго тайма. Надежно, практически без ошибок.
2.Игра Ярмоленко и Коноплянки с его выходом во втором тайме. Андрей забил гол и постоянно обострял ситуацию у ворот соперника, Женя знатно "повозил" своего оппонента на фланге, доставив немало проблем обороне норвежцев.
3.Сплоченность и самоотдача. Никто не играл спустя рукава, все боролись до конца (яркий пример - прыжок Коноплянки в эпизоде с его повреждением, когда Евгений заблокировал подачу соперника). В общем, никто не делал скидку, что это всего лишь "какой-то товарищеский матч".
4.Сам по себе результат. Обыграли крепкого европейского середняка, пусть и в "товарняке", но достаточно уверенно.
Что не понравилось
1.Игра у своих ворот с середины второго тайма и при стандартах. После угловых постоянно возникала паника, после оного был заработан пенальти в наши ворота, а всё опасные моменты с игры стали возникать ближе к концу матча.
2.Излишняя осторожность опять же с середины второго тайма. Понятно, что счет 2:0, что играть нужно осторожнее, но зачем так прижиматься к воротам и давать сопернику столько пространства для своих атак? Именно такая тактика привела к тем моментам, которые были у Норвегии, и если бы не Пятов, норвежцы могли как минимум свести матч к ничьей.
3.Уже говорилось выше, но повторюсь, далеко не на 100% используется атакующий потенциал нынешней сборной.
Выводы
В первом матче при Фоменко добыт результат при в целом удовлетворительной(назовем её так) игре. Уже понятно, что особо отходить от своих принципов Михаил Иванович не будет, хотя он и обещал атакующий футбол. Результат на первом месте. С одной стороны, сейчас не до красот, с другой - эта сборная способна на большее и искуственно её ограничивать тоже не совсем правильно. На товарищеский матч Фоменко мотивировал игроков, посмотрим, как будет с официальным.
Актуальной остается проблема нападающего. Зозуля никогда не был забивным и играл в оттяжке, Девич не играет в клубе. Отдельно хочется сказать по Селезневу. Фоменко выпустил его на позицию Гармаша, то есть разыгрывающего, плеймейкера. Не могу этого понять. Не понимаю в Днепре Рамоса (хотя там это не так заметно в силу опять же других исполнителей и другого стиля игры), тем более не понимаю в сборной. Селезнев типичный наконечник, который должен играть в паре с маневренным, техничным форвардом, чтобы дополнять друг друга. Используя же Евгения на позиции "под" мы лишаем себя форварда-тарана, в тот момент когда у нас с нападающими и так проблемы. Коноплянка с Ярмоленко впорядке, что радует в свете приближающихся еврокубков и матча в Варшаве. Защита тоже в целом надежна, если все на своих позициях. Не хватает плеймейкера в центре, но эта вакансия у нас актуальна со времен ухода Калитвинцева, и пока не видно кто её может занять.
Думаю, за первый матч сборной можно поставить 4-. Но с Польшей нужно сыграть лучше, так как там и сборная посильнее, и мотивация с ответственностью совершенно разные. Михаил Иванович это понимает, и надеюсь, сумеет воплотить свои идеи на практике.
Дмитрий Кумков
