TV
Главный редактор журнала «Футбол» поделился ожиданиями от поединков «Шахтера» и «Динамо» в четвертом туре Лиге чемпионов.
«„Шахтер“ нынче пребывает в своеобразной „мальмезоне“ (не путать с дворцом Мальмезон, принадлежавшим французской императрице Жозефине, ныне музеем; кстати, его название переводится как „дурной дом“ — говорят, в свое время туда стаскивали добычу викинги, шерстившие Париж и его окрестности) — от „Мальме“ до „Мальме“. Согласитесь, турнирная ситуация — копия дебютного для „Шахтера“ группового турнира ЛЧ, когда играли с „Лацио“, „Арсеналом“ и „Спартой“: вынесли первые две команды за скобки и боролись с чехами за третье место, стремясь превзойти их прежде всего по личным встречам... Откровенно говоря, подобная ностальгия не радует. И если „Шахтер“ после того, что он творит в чемпионате Украины, не причешет шведов как следует, станет особенно грустно по поводу уровня наших родных соревнований.
А что тут еще скажешь... Матч „Челси“ — „Динамо“ при всех проблемах английского пока еще чемпиона (как говорит Моуриньо, есть математические шансы, значит, мы так и остаемся чемпионами!) к подобным выводам вряд ли подтолкнет. Вообще, я бы не слишком расслаблялся после того убожества, что „Челси“ в очередной раз явил в матче родного чемпионата. Да, команда попала по воротам соперника лишь пару раз, гол да когда Оскар с центра поля пульнул, вот только... Да вы все понимаете сами. Настрой у наших перед матчем на „Стамфорд Бридж“ должен быть запредельным, и никакая подленькая мыслишка насчет „ну должны же они где-то ляпнуть“ даже в зародыше не вправе возникнуть.
Что „Мальме“, что „Челси“ совершенно нечего терять в Лиге чемпионов. Да и „Сент-Этьену“ в Лиге Европы — аналогично, тем более „Днепр“ столько вопросов подвесил своей ничьей с „Олимпиком“!» — отметил Артем Франков.
Журнал «Футбол»
Источник: MatchDay
