Новини
Коментарі
Долгожданное увольнение Олега Блохина состоялось. Ukrainefootball.net размышляет, что будет дальше с киевским грандом.
Игорь Суркис решился. Терпение президента Динамо, казалось, бесконечно, но после поражения от Шахтера и потери шансов на чемпионство (мало того, близка к нулю вероятность попадания в Лигу Чемпионов) привели к отставке ОВБ. До конца сезона исполнять обязанности главного тренера будет Сергей Ребров. По словам Суркиса, станет ли Ребров полноценным главным тренером, зависит от результатов команды в оставшихся матчах. Не сомневаюсь в тренерском потенциале Сергея Станиславовича, но все же позволю себе усомниться в его перспективах занять пост главного тренера Динамо на постоянной основе. Раньше Игорь Михайлович заявлял, что после Блохина следующим тренером Динамо будет иностранец. Теперь же ИМС более осторожен в своих интервью. Пока кандидатов у него нет, будут рассматриваться разные кандидатуры, в том числе украинцы. В прессе обсуждаются кандидатуры Маркевича, Григорчука, ну а среди иностранцев конкретных фамилий пока не называется. Попробуем предположить, что ждет Динамо в случае прихода кого-то из вышеперечисленных кандидатов.
Мирон Маркевич
Сам Мирон Богданович говорит, что в случае, если ему поступит предложение возглавить Динамо, он его рассмотрит. Часто вспоминают о напряженных отношениях Маркевича и Григория Михайловича Суркиса, что якобы исключает возможность назначения первого на должность главного тренера киевского гранда. Будет видно, но Маркевич был бы далеко не самым плохим вариантом. Одной из проблем Динамо был плохой микроклимат в коллективе, в том числе разногласия между игроками и главным тренером. У команд Маркевича всегда был единый коллектив, игроки стояли друг за друга горой, несмотря на непростой характер Мирона Богдановича. Тренерского опыта
( в том числе работы под давлением и необходимости добиваться результата) Маркевичу не занимать, а работа в клубе уровня Динамо может стать его последним шансом выиграть какой-то значимый трофей в своей тренерской карьере. В случае такого назначения стиль игры Динамо изменится. Маркевич прививал своему Металлисту быстрый комбинационный стиль игры, основанный на контроле мяча и коротких и средних передачах. Такой футбол однозначно больше нравится зрителю, а киевскому, отвыкшему от осмысленного футбола и красивых комбинаций, должен понравиться тем более. Маркевич делал ставку на бразильцев и аргентинцев, которые не приживаются в Динамо, но здесь скорее вопрос в подходе к ним и умении раскрыть их сильные качества, с чем у Маркевича проблем не возникало. В минус Мирону Богдановичу можно поставить отсутствие серьезных трофеев. Плюс ИМС и киевский зритель долго терпеть не будут, им нужны трофеи здесь и сейчас, а все мы помним, сколько Маркевичу понадобилось времени на вывод Металлиста на второе место.
Роман Григорчук
Еще один претендент - главный тренер Черноморца Роман Григорчук. Черноморец под его руководством производит очень хорошее впечатление (вторая часть сезона, перед которой ушли ключевые легионеры, не в счет), прогресс команды несомненный, а это заслуга Григорчука. Одной из сильных сторон Григорчука называют тактическую грамотность и создание так называемых управляемых команд, которые могут применять несколько тактик и перестраиваться по ходу матча. Этого очень не хватает нынешнему Динамо, которое при Блохине постоянно критиковали за отсутствие тактики и осмысленной игры. Для Романа Иосифовича не существует мелочей, он всему уделяет внимание, каждый в команде должен знать свой маневр до автоматизма, что опять же очень актуально для нынешнего Динамо. Из минусов Григорчука можно отметить отсутствие опыта работы с грандами, в том числе со звездными игроками. В Динамо таких в избытке, правда неизвестно, останутся ли они в команде по окончании чемпионата, учитывая ситуацию в стране и чемпионате. Сам Григорчук опять же заявляет, что очень хочет поработать в клубе-гранде, и во всех интервью об этом говорит. У Динамо огромные проблемы с организацией игры в обороне, а Григорчук славится умением эту игру наладить (в отличие от Маркевича, кстати, игра в обороне никогда не была сильной стороной этого специалиста). Как бы там ни было, учитывая молодость Романа Иосифовича и его тренерские успехи, считаю его оптимальным вариантом для Динамо.
Иностранец. Мистер Х
Когда Игорь Суркис говорил, что следующим тренером Динамо после Блохина будет иностранец, ситуация в нашей стране и чемпионате была совершенно другая. Сейчас объяснить условному Рангнику все обстоятельства и ответить на все его вопросы едва ли представляется возможным. Приглашать зарубежного специалиста нужно с именем, а не просто кого-нибудь, для галочки, чтобы все наконец увидели у руля Динамо специалиста с Запада. Игорь Михайлович уже не раз творил чудеса в селекционной работе, осуществляя трансферы, в которые никто не верил. Но в нынешних обстоятельствах очень сомневаюсь, что ему удастся осуществить еще одно чудо и пригласить в Динамо именитого зарубежного специалиста. Что ж подождем, благо ждать осталось недолго.
Дмитрий КУМКОВ, Ukrainefootball. net
