Ukrainefootball.net выделяет наиболее яркие события, случившиеся в отечественном футболе за уходящий год.
Совсем немного осталось до того момента, когда часы пробьют двенадцать, и мы, подняв бокалы с шампанским, поздравим друг друга с Новым Годом. Старый, 2013-й, доживает свои последние часы, счет которых вскоре пойдет на минуты. Именно сегодня, в тот момент, когда все мы, так или иначе ощущаем дух соприкосновения будущего и прошлого, самое время оглянуться назад и подвести определенные итоги.
Наш сайт в становящемся уже традиционным стиле составляет хит-парад из одиннадцати наиболее ярких событий, приключившихся с украинским футболом в уходящем году. Почему одиннадцать? Ну, так мы ж о спорте номер один речь ведем! А там число "11" – одно из наиболее значимых. Прежде всего, потому, что на поле каждая команда выходит именно таким количеством футболистов. А весть ведь еще и одиннадцатиметровый (пусть там, на самом деле, одиннадцать ярдов, а не метров) удар, важность которого для игры миллионов также очень велика. В общем, потому и говорим мы об одиннадцати событиях.
Разумеется, хит-парад сей достаточно субъективен, к тому же он просто физически не может вместить в себя абсолютно все. И наверняка отыщется немало читателей, не согласных с автором сего материала. Это вполне нормально, более того – именно так и должно быть. Ну а для того, чтобы спорить и возражать, существуют комментарии к статье, и мы будем с нетерпением ждать ваших отзывов. Ну а пока что – в машину времени, будем прыгать из одного эпизода 2013 года в другой, вспоминая все самое интересное!
Персона года – Михаил Фоменко

Вообще, это место в рейтинге вполне мог занять и Роман Григорчук, проделавший невероятную работу в "Черноморца". Но "моряки" при всей значимости их еврокубкового успеха – это все-таки команда, которая важна прежде всего для одесситов. А вот национальная сборная объединяет нас всех. И то, что сотворил Михаил Иванович Фоменко, достойно громких аплодисментов. При том, что его назначение на пост наставника СбУ было встречено с огромным скептицизмом, а многие откровенно говорили о глупости и ошибке. МИФ заставил всех тех, кто произносил подобные слова (в том числе и вашего покорного слугу) набрать воды в рот и молча следить за его успехами. Желто-синяя дружина под его руководством обрела свое собственное лицо, заиграла в новой манере и, главное, стала давать результат. Выбравшись из очень непростой турнирной ситуации, сборная Украины едва не завоевала прямую путевку на чемпионат мира, а затем выдала отменный домашний матч против французов и была очень близка к тому, чтобы поехать в Бразилию. К сожалению, мы все-таки остались без мундиаля, но вины Фоменко в том очень немного. Гораздо больше у него в прошедшем году заслуг, главной из которых является возвращение гордости за главную команду страны.
Матч года – Украина-Франция 2:0

Вообще, многие наиболее значимые события 2013 года у нас однозначно связаны с нашей национальной дружиной. Вот и самым ярким поединком стала киевская схватка с французскими звездами. Нет, в уходящем году однозначно были гораздо более результативные и зрелищные матчи, однако по той эмоциональной мощи, которая окружала встречу Украины и Франции, отыскать равного ей невозможно. И каким же был наш восторг, когда подопечные Михаила Фоменко, на которых после жеребьевки плей-офф никто не хотел ставить и ломанного гроша, не просто уложили "трехцветных" на лопатки, а еще и сделали это совершенно по делу! На "Олимпийском" команда Дидье Дешама, будучи явным фаворитом противостояния, просто не знала, что делать с желто-синим противником. Практически все атаки французской сборной разбивались о мобильную и очень грамотно выстроенную оборону украинцев, а страшного и ужасного Рибери, одного из главных претендентов на "Золотой мяч", с потрохами скушал никому неизвестный в Европе Артем Федецкий. Но хороши наши были не только в защите – после перерыва команде Михаила Фоменко стали удаваться контратаки, и в воротах Уго Льориса побывало два мяча. А мог и третий войти, если бы Роман Безус незадолго до финального свистка сделал точную передачу на своего партнера.
Это был один из лучших матчей сборной Украины за всю ее историю, первая наша победа в стыковых матчах (имею в виду викторию в рамках конкретного поединка) и первая победа над грандом во встрече, имевшей для него серьезного значение.
Разочарование года – поражение в Париже

Увы и ах, противостояние с Францией принесло нам и самое горькое разочарование в 2013 году. Чемпионат мира был уже так близок, он сверкал и манил… Да так и остался недостижимым. Потому что ответный матч против "трехцветных" желто-синяя армада провалила. И нет никакого смысла говорить о судействе. Да, подопечные Дешама открыли счет из офсайда, ну так у них перед тем украли чистый гол. Да, похоже, Рибери симулировал, когда Хачериди получал вторую желтую карточку, ну так подобные эпизоды в футболе можно встретить на каждом шагу.
Никто нас не убивал, просто СбУ сыграла слабо, вот и все. Впрочем, верно будет и другое – очень здорово отыграла сборная Франции. А она нашу национальную дружину классом все-таки превосходит значительно. И когда команда Дидье Дешама показала свою реальную силу, когда она билась не на жизнь, а насмерть, противодействовать ей мы не смогли. Возможно, Михаил Фоменко несколько ошибся с составом, оставив в запасе Степаненко и бросив в бой с первых минут Безуса. Но куда больше нас погубили дисквалфикации Кучера и Федецкого. Саша и Артем были лучшими в обороне сборной Украины на "Олимпийском", а без них наша защита стала напоминать решето. К сожалению, скамейка у СбУ очень коротка, и адекватной замены этим ребятам на ней отыскать было невозможно…
Медали года – "серебро" харьковского "Металлиста"

Без сомнения, подъем "Металлиста" на вторую позицию пьедестала почета – одно из самых значимых событий уходящего года. Шесть лет кряду подопечные Мирона Маркевича были третьими и никак не могли сделать шаг вперед! Сначала они искренне радовались "бронзе", но она быстро надоела Харькову, и захотелось чего-то более серьезного. А достичь этого никак не удавалось – "сине-желтые" бродили вокруг второго места, однако всегда оказывались ниже. Мечта осуществилась минувшей весной – уже сменив владельца, слобожане провели вторую часть чемпионата-2012/2013 стабильнее конкурентов, в нужный момент совершенно по делу обыграли в родных стенах "Динамо" (при том, что киевлян вполне устраивала ничья), а чуть позже за тур до конца первенства обеспечили себе серебряные медали. Причем сделали это, что символично, в противостоянии со своим главным врагом, уложив на лопатки "Днепр". И сколько бы кто ни говорил, о том, что сей успех "Металлиста" получился в чем-то странным, что харьковчане воспользовались отвратительным состоянием динамовской дружины, все эти разговоры не имеют никакого смысла. В футболе вообще победы очень часто связаны с ошибками и провалами оппонентов – и что с того? Это выстраданное "серебро" команда Мирона Маркевича заслужила целиком и полностью.
Недосказанность года – "Металлист" в Лиге Чемпионов

К несчастью для Харькова, да и для всей Украины, огромный успех "Металлиста" в чемпионате связан и с одним из наиболее неприятных эпизодов доживающего свои последние часы года. "Сине-желтые" ведь радовались не только, а, наверное, и не столько тому, что им удалось повесить на шею серебряные медали, сколько возможности попробовать свои силы в главном еврокубке. Увы, там подопечные Мирона Маркевича отыграли всего лишь два матча, причем еще в квалификации, достаточно уверенно преодолев барьер в виде греческого ПАОКа. Дальше "Металлист" ожидала схватка с немецким "Шальке", однако она так и не состоялась – после того, как спортивный арбитражный суд в Лозанне принял решение о том, что поединок слобожан против "Карпат" в 2008 году действительно носил договорной характер, и оставил в силе наказание, наложенное на харьковский и львовский клубы контрольно-дисциплинарным комитетом ФФУ, УЕФА приняла решение исключить серебряного призера УПЛ из еврокубков. Всевозможные апелляции ничем не помогли, и "Металлист" вынужден был уступить дорогу уже вроде как поверженным грекам.
Наблюдая за их битвой против "Шальке" и футболом, который гельзенкирхенцы демонстрировали в бундеслиге, мы отчетливо понимали – "сине-желтые" должны были проходить "плутов", и, скорее всего, Харьков увидел бы поединки группового турнира ЛЧ. Но теперь говорить об этом бесполезно, осталось лишь глубокое чувство недосказанности.
Прогресс года – "Черноморец"

Тут, наверное, двух мнений быть не может, и вряд ли кто-нибудь предложит другого номинанта. То, что удалось одесситам в 2013 году, попросту поражает. Еще весной они сделали серьезный шаг вперед, завоевав путевку в Лигу Европу (и хотя случилось это благодаря выходу в финал Кубка Украины, даже, если бы "моряки" уступили в ½-й "Днепру", они все равно оказались бы на международной арене, ведь в Премьер-лиге подопечные Романа Григорчука финишировали шестыми). После этого все напропалую стали предрекать "Черноморцу" провал в следующем чемпионате, поскольку "моряки" практически не усилились (конечно, приход Гая, Антонова, Самодина и Приемова – это серьезное подспорье, но в ответ можно было бы сказать о потере Бурдужана и, что важнее, Сергея Политыло), а к плотному графику матчей они были совершенно непривычны. При этом сезон для южан стартовал очень рано – поединком за Суперкубок против "Шахтера".
Команда Григорчука посрамила всех скептиков и превзошла самые оптимистические ожидания. Начав свое участие в Лиге Европы еще со второго квалификационного раунда, "Черноморец" пробился в групповой турнир, но не остановился на этом, а, в отличие от дебютировавших недавно на подобном уровне "Карпат" и "Ворсклы", с десятью набранными очками занял второе место и ворвался в весеннюю стадию ЛЕ! При этом, отыграв двенадцать (!) встреч на международном уровне, "моряки" не допустили не единого серьезного спада в Премьер-лиге, проведя первую часть сезона лучше, чем годом ранее! Одесситы сумели прорваться в пресловутые ТОП-4 и увеличить количество лидеров до пяти. Зимовать они ушли на пятой позиции, отставая всего лишь на шесть очков от возглавляющего таблицу "Шахтера" и проигрывая один пункт идущему вторым "Металлисту". Да, скорее всего "Черноморец" в итоговом раскладе выше не поднимется, но это не так уж и важно. Куда важнее другое – Роман Григорчук со своими ребятами доказал, что даже в современных условиях можно бросить вызов сильнейшим клубам УПЛ без мощных денежных вливаний и миллионных приобретений. И это – очень и очень серьезный прорыв.
Регресс года – "Динамо"

Полагаю, и здесь особых споров быть не должно. Достаточно одного факта: в уходящем году киевский гранд занял свое самое низкое место в чемпионатах Украины – впервые динамовцы опустились ниже второй позиции. Кроме того, подопечные Олега Блохина первый раз в своей истории были разгромлены в рамках украинского первенства, получив три сухих мяча в Харькове. Добавим сюда и такой момент – отыграв в течение 2013-го по два раза против "Днепра", "Металлиста" и "Шахтера", то есть, своих основных конкурентов, "бело-голубые" добыли в этих встречах всего лишь одну победу (весной в Киеве были повержены днепропетровцы, у которых, похоже, не было особого желания сражаться), еще разок сыграли вничью (с тем же "Днепром") и потерпели четыре поражения. Не забудем и домашний проигрыш "Черноморцу" – последний раз одесситы обыгрывали "Динамо" еще в 2003 году, а проделать это на чужой территории им удавалось аж в середине 90-х. Из группы в Лиге Европы команда Олега Блохина, конечно, вышла, однако два полностью заслуженных поражения от скромного бельгийского "Генка" с общим счетом 1:4, думаю, также легли неприятным пятном на репутацию клуба с богатой историей и огромными амбициями. Как ни крути, а после развала СССР этот год – один из худших в летописи жизни "Динамо".
Падеж года – гибель "Кривбасса" и "Арсенала"

Уходящий 2013 год отметился одной крайне неприятной тенденцией – исчезновением с карты профессионального футбола Украины клубов Премьер-лиги. Гибель команд – явление для отечественного футбола отнюдь не новое, удивить им кого-то на наших просторах достаточно сложно. Но раньше это практически всегда касалось клубов из низших дивизионов, высшая же лига, превратившаяся впоследствии в УПЛ, всегда была на этом фоне островком благополучия. Теперь же эпидемия затронула и ее. Причем уместно использовать именно это слово, ведь в небытие отправились сразу два клуба. Сначала "Кривбасс", без которого высший дивизион и представить себе было сложно, с большим трудом (но хорошим результатами, как это ни парадоксально) доиграл минувший сезон и тут же прекратил свое существование, а осенью киевский "Арсенал", побившись некоторое время в агонии, присоединился к братьям по несчастью из Кривого Рога.
Конечно, различия в этих историях достаточно серьезны по той простой причине, что "канониры" с самом начала своего относительно недолгого существования являли собой нечто несуразное и никогда не обладали серьезной армией болельщиков, в то время как "Кривбасс" был одним из важнейших культурных явлений в родном городе. И все же тенденция налицо, причем тенденция крайне неприятная. Остается надеяться, что уходящий год заберет ее собой и станет в этом плане исключением.
Клоунада года – невылет "Говерлы" и запорожского "Металлурга"

Был в 2013-м и свой один уникальный эпизод – две команды, завершившие первенство-12/13 в зоне вылета, так и не покинули Премьер-лигу! Похожая история у нас уже была – в 90-е ФФУ уже по окончании чемпионата неожиданно решила расширить высший дивизион, проделав это топорным образом – в ВЛ поднялись два клуба из первой лиги, при этом никто не вылетел. Тогдашний президент федерации Виктор Банников заявил, что сделано это в интересах сборной Украины, дабы у ее футболистов было больше игровой практики, но все прекрасно понимали, что сии слова – откровенная ложь, поскольку незадолго до того главный тренер СбУ Олег Базилевич высказался в том духе, что высшую лигу необходимо… сократить! Так что ФФУ действовала исключительно в интересах отдельных команд, и не более того.
То, что произошло в уходящем году, имеет несколько иной оттенок, но выглядит еще более курьезно. Невылет "Говерлы", которая заняла место усопшего "Кривбасса" – это еще ладно, хотя по регламенту (!) УПЛ клуб, завершивший сезон в зоне вылета, никоим образом не может сохранить свое место в Премьер-лиге. Но ставший шестнадцатым запорожский "Металлург" уж точно должен был вылетать. Однако дальше пошла какая-то клоунада – алчевская "Сталь", добывшая путевку в высший дивизион, неожиданно от нее отказалась (причем решение сие принял президент клуба, а футболисты и тренер команды ничего о нем не подозревали и были откровенно огорошены), "Александрия", к которой перешло право выхода в элиту, взяла самоотвод (за что же она тогда сражалась-то по ходу первенства?), а "Буковине", готовой воспользоваться ситуацией, отказали из-за плохого состояния инфраструктуры у черновицкого клуба.
В итоге "Металлург", у которого не было ни одной юридической лазейки, дабы сохранить прописку в высшем свете, все-таки ее сохранил! "Казаки" вообще мастера на такие дела – то они в Кубок УЕФА попадут, добившись пересмотра регламента, то место обанкротившейся "Александрии" (да, опять она) займут, то вот такой фортель выдадут. Мастера игры за пределами поля, что и говорить…
Идиотизм года – неприбытие "Днепра" на кубковый матч в Одессу

Тут и говорить нечего – руководство днепропетровского клуба сотворило откровенную глупость. "Сине-бело-голубые" потом оправдывались, но все это было пусто. Достаточно привести один факт: Анатолий Абдула, которому предстояло судить встречу "Черноморец" – "Днепр" в 1/8 финала Кубка Украины, не смог прилететь в Одессу из-за тумана, а когда самолет вернулся в Киев, сел на поезд и успешно добрался до Южной Пальмиры. Что мешало днепрянам, не сумевшим накануне сесть в Одессе, во избежание дальнейших проблем воспользоваться автобусом и поехать к берегу Черного моря? Кстати, "Шахтер" поступил именно так, отправившись в Николаев по земле. "Днепр" в этой ситуации напомнил мне Романа Павлюченко, который в свое время из-за московских пробок опоздал на сбор национальной команды России, после чего у него состоялся следующий диалог с журналистами: "Почему вы не бросили машину, как другие, и не доехали на метро?" – "А я в нем не езжу".
Техническое поражение, присужденное сине-бело-голубому клубу, было совершенно уместным наказанием. Да, команда здесь ни при чем, и очень жаль, что ее лишили шанса взять реванш за майское поражение, но что поделаешь, если у кого-то в руководстве не хватает, скажем, мягко, сообразительности?
Грусть года – смерть Ильи Цымбаларя
Так уж вышло, что 2013 год закончился трагедией, а потому и мы завершим наш хит-парад на минорной ноте. Да, Илья Цымбаларь лучшие годы своей карьеры провел в московском "Спартаке", да, он сменил украинское гражданство на российское и выступал под русским триколором. Но когда говорят о сборной, которую мы потеряли, Цыля, отыгравший три неофициальных матча в составе СбУ, всегда присутствует в этих списках. Такие тогда были времена, да и, наверное, мы (то есть, руководство украинского футбола) сами виноваты, что так получилось. А он все-таки наш, воспитанник киевского спортинтерната, одесских СКА и "Черноморца". К тому же Илья вместе с "моряками" поднимал над головой самый первый Кубок Украины, участвовал в самых первых шагах, которые делала сборная Украины, и последний вздох тоже совершил здесь, в родной Южной Пальмире… Вроде бы причиной смерти стал сердечный приступ, но это не так уж и важно, важнее другое – ушел один из лучших воспитанников нашего футбола, радовавший своей яркой игрой миллионы болельщиков, и ушел в возрасте сорока четырех лет, когда многие только начинают жить…
Ну что ж, друзья, как я и говорил, хит-парад сей не может объять необъятное и включить в себя всё. Наверняка у многих из вас после прочтения данной статьи возникли серьезные возражения, и вам захотелось поспорить с ее автором. Так делайте это! Пишите комментарии, высказывайте свои мысли. На то он и футбол, чтобы дискутировать о нем. Ну а я поздравляю вас с наступающими праздниками и надеюсь, что всем поклонникам игры миллионов предстоящий год принесет большей радостей, нежели темных эмоций!
Сергей Янков, ukrainefootball.net



