Новини
Коментарі
Футбольный эксперт Михаил Кекс проанализировал деятельность ФФУ.
“Конечно, текущая ситуация в украинском футболе не дает мне покоя. Я бы ее описал с применением слова "индифферентный". Вроде бы, и слово красивое, некоторым украинским футбольным чиновникам его солидность однозначно понравится. Можно с почестями вручать награды "за индифферентность". Но и воцарившиеся безразличие оно описывает отлично. Ударим семантикой по застою!
Любили многие ругать ФФУ с Григорием Суркисом во главе. Казалось, что все в украинском футболе появляется и получается само собой. Выгодно было раскидываться шапками, надрываясь отрепетированными возгласами. Украинский футбол довели до проведения Евро-2012, а некоторые особенно критиковавшие при этом сумели сделать на нем имя и состояние.
И это были, пожалуй, последние годы, когда украинцам был интересен футбол. Молодежь активно им интересовалась, играла и гордилась проведением чемпионата Европы в Украине. В той же России проведение столь крупных спортивных мероприятий смогли получить только после нашей страны.
Теперь же нам рассказывают, что, оказывается, украинцы не любят и никогда не любили футбол, у нас нет культуры боления, а молодежи вообще непонятно что подавай. Красивые сказки, в которые легко поверить, потому что в Украине столько событий за последние годы произошло, что на пару поколений хватит.
Тем не менее, начиная вспоминать, даже калькулятор не понадобится, чтобы посчитать, сколько времени прошло с 2012 года, когда вся Украина буквально жила футболом.
И вот идет 2018 год, а футбол в Украине превратился из спорта №1 во всего лишь один из многих других видов спорта. Ну вы знаете, те виды, где даже костюмы члены сборной покупают за собственные деньги. Люди с каким-то непонятным мазохизмом тратят заработанные в других областях средства, чтобы портить здоровье ради возможности услышать гимн родной страны.
Главное отличие украинского футбола от таких видов спорта: у него все еще есть деньги. А значит есть возможность вернуть украинский футбол на прежние позиции. Однако в таком случае встает вопрос компетентности топ-менеджеров.
Именно с главы организации зарождается микроклимат внутри коллектива. Социум - крайне сложная вещь. Учтите, что по меркам эволюции наш вид спрогрессировал быстрее, чем положено. И эволюция была просто не в состоянии внести необходимые изменения.
Этот факт потянул за собой огромнейшие последствия, которые мы теперь замечаем повсеместно. ФФУ - не исключение. Ведь если те же самые львы не спроста дошли на вершину эволюции, спрогрессировав генетически до обладания нужными качествами. Такими, как внутренняя уверенность и отсутствие многих свойственных нам страхов. То вот у людей с этим проблемы.
Наличие страхов и неуверенность, умноженные на влияние, ведут к не самым лучшим последствиям. Особенно в социуме с высокой дистанцированностью от власти, коим является украинское общество. Внутренняя сила, бушующий тестостерон и мощные ограничители, которыми обеспечивает наш мозг префронтальная кора,- жизненная необходимость для главы ФФУ.
Даже вспоминать не надо, кто подходит под это описание, и как это совпало с золотыми годами украинского футбола. Можно ругать Григория Суркиса за отдельные решения, только вот года, когда столько людей готовы были разорвать ФФУ в клочья, сменились временем той самой индифферентности. У нас в футболе такой мир и спокойствие, что, кажется, будто все отлично.
Да и Шахтер, еще не столь давно бивший тревогу, требовавший введения KPI в деятельности ФФУ, внезапно успокоился. Будто впервые в жизни “горняками” была признана ошибка: никакого KPI не надо, украинский футбол идет в нужном направлении.
Что же Андрей Павелко? Вместо того, чтобы превратить ФФУ в показательный кейс, как должна работать организация, он проваливает даже вполне себе неплохие решения. На первый взгляд отличная PR-кампания в виде сборной ветеранов каким-то образом стала позорным клеймом, “благодаря” действиям отдельных экс-футболистов и слабейшему PR-сопровождению.
А строительство новых площадок, явно навязанное отдельными “эффективными” менеджерами, просто несостоятельно в наши дни. Это больше не работает даже в США, где когда-то было одним из главных триггеров развития соккера в стране.
На главные вопросы пусть каждый ответит сам для себя: почему благие намерения Андрея Павелко ведут украинский футбол не в ту сторону, куда хотелось бы ему? Почему красивые в задумке проекты превращаются в PR-кризис ФФУ, на который при этом всем вокруг абсолютно все равно?” - подытожил Михаил Кекс.
