На этот вопрос ответили наши журналисты.
Артем Минов:
Это вопрос достаточно сложный. Смотря , под каким ракурсом смотреть. Для национальной команды страны отмена лимита на легионеров станет большой проблемой, поскольку многие сборники и абсолютное большинство кандидатов в сборную перестанут попадать в составы своих клубов. У многих украинских командах, сейчас и так существуют большие проблемы с выбором четверки украинцев, которые должны играть в основном составе (с учетом лимита). А кто будет играть, если лимит отменят? Какие результаты будет показывать национальная сборная (впрочем, это касается и молодежной сборной, и сборных различных возрастов)? С другой стороны, отмена лимита на легионеров вынудит многих украинцев, буквально, грызться на каждой тренировке за свое место в основном составе. То есть у большинства (это касается исключительно игроков с украинским паспортом) появится боязнь потерять свое место, и появится спортивная злость. Ведь, не для кого ни секрет, что достаточное количество украинских игроков, которые играют в основе своих клубах, в основном благодаря лимиту на легионеров (давайте говорить , очевидные вещи) являются игроками основного состава. Более того, многие из них считают, что они незаменимы и им все позволено, соответственно, по этой причине некоторые перестают прогрессировать, а даже и начинают деградировать. И здесь напрашивается вопрос – а как быть сборной, если игроки ни к чему не стремятся и не прогрессируют? Поэтому, я считаю, что отмена лимита на легионеров будет наиболее правильным решением в данном вопросе. Думаю, многие стороны от этого лишь выиграют. Все-таки, ведь лучше, когда у той же сборной будут играть сильнейшие, а не те, которые таковыми являются лишь потому, что имеют регулярную игровую практику в своих клубах.
Дмитрий Стукан:
По моему мнению, все должно быть в меру, в том числе и количество иностранных исполнителей в футбольной команде. Если бы решение принимал я, то ужесточил бы лимит таким образом, чтобы только 5 иностранцев одновременно могли находиться на футбольном поле у одной команды. Это пошло бы только на пользу украинскому футболу. Конечно, вначале это был бы шаг назад, но в итоге мы бы получили положительную тенденцию развития отечественных исполнителей. Отсюда прогресс в сборной и в чемпионате в целом. Сейчас ведущие команды Украины добиваются успеха на евроарене в основном за счет иностранных исполнителей. Но, согласитесь, обидно, когда объявляют украинскую команду, скажем, «Металлист», а в составе у нее играют всего два украинца, среди которых один натурализованный бразилец Эдмар, второй вратарь Горяинов. Ну и где здесь украинская команда? Это же сборная Южной Америки какая-то! Та же ситуация и в донецком «Шахтере», который принято считать лучшей командой Украины. Пусть после ужесточения лимита наши команды не будут играть в плей-офф Лиги Чемпионов, но в скором будущем это должно случиться, ведь огромное количество украинских талантов просто не могут раскрыться из-за конкуренции среди легионеров. Да мы сделаем шаг назад, но лишь для того, чтобы сделать два шага вперед! В Украине достаточно исполнителей, которые могут достичь высот не хуже тех же второсортных бразильцев, но, так уж сложилось, что купить незаурядного иностранца дешевле, чем воспитать собственный талант. Это огорчает. Именно поэтому я обеими руками за ужесточение лимита на легионеров!
Александр Нестеров:
Вопрос противоречивый, но я, все же, дам утвердительный ответ.
Украинские болельщики ратуют, прежде всего, за развитие отечественного футбола. А наличие большого количества легионеров не может не тормозить этот процесс. Всякий тренер отдаст предпочтение иностранцу, к тому же, если он куплен за немалые деньги, перед игроком с украинским паспортом.
Стоит также отметить, что далеко не все легионеры, прибывающие на заработки в Украину, являются квалифицированными исполнителями. Это уже вопрос селекции, но каждый такой игрок может занять место талантливого местного воспитанника.
Конечно, минусом лимита является заоблачная цена на украинских игроков. Но эту проблему должны решать сами клубы, развивая собственные футбольные школы и подготавливая квалифицированных исполнителей, которые в будущем смогут усилить коллектив.
Михаил Ивонин:
Я против любых ограничений, которые могут возникать в той или иной области. Но, если существуют такие ограничения, которые на данном этапе развития общества регулируют функционирование в качестве арбитра (например, роль государства как регулятора), существуют также ограничения, которые поддерживают отдельных игроков рынка. В Украине подобные ситуации практикуются не только в футболе, но и в большинстве других областей.
Если говорить в целом, лимит не может служить развивающим фактором, лимит ограничивает не только права людей с другим паспортом, но и прогресс футболистов, являющихся гражданами Украины, да и всего украинского футбола в целом. Если говорить конкретно о лимите в украинском футболе, пусть украинские олигархи почувствуют ограничения против себя (а не в угоду себе) хотя бы на таком ограниченном примере.
Виталий Усик:
На мою думку, тут двох рішень бути не може. Якщо ми хочемо, щоб український футбол розвивався, то, в першу чергу, має розвиватися національна збірна. А якщо немає кадрів, то і тренер ніякий не допоможе. Звичайна математика показує, що кожного туру у чемпіонаті на поле виходить мінімум 64 вітчизняні футболісти. Це ніби і достатньо для того, щоб зібрати заявку збірної. Але візьміть до уваги те, що найбільше футболістів викликаються з "Шахтаря", "Дніпра" та "Динамо", деякі з них взагалі не мають ігрової практики. А з тим, що говорять про посилення конкуренції, я не згоден. Як наш молодий талант може захотіти грати, якщо тренер довіряє не йому, а якомусь зарубіжному посередньому гравцю? Тому я очікую тільки більш жорсткого ліміту.
Михаил Галайдич:
Я думаю, что нужен! Если бы не было лимита, то почти во всех украинских командах играли бы одни легионеры. Сейчас почти каждая команда УПЛ может позволить себе взять качественного легионера. А наши, молодые парни будут в лучшем случае лавку греть или вообще за дубль бегать. Многие считаю, что лимит мешает украинскому футболу, но это не так, он помогает молодым футболистам играть на высоком уровне.
Дмитрий Кумков:
Тема лимита на легионеров уже столько раз обсуждалась и выдвигались настолько разные версии, что можно и запутаться. Мое мнение - однозначно нужен. Сейчас он действует в формате 7+4, то есть не более 7 легионеров одновременно на поле. Думаю, его стоит оставить в таком виде на ближайшие несколько лет. Из наших ведущих клубов только Динамо и отчасти Днепр делают ставку на украинцев. Политика Шахтера и Металлиста ориентирована на латиноамериканцев. Не уверен, что если бы не было лимита, Шахтер играл бы с украинской парой центральных защитников, а в Металлисте вообще играли бы украинцы! Конечно, всё, что делается искусственно, не есть хорошо. А лимит является искусственным ограничением, принудительным. Конечно, тот же Маркевич, постоянно должен думать, кого из украинцев ему поставить в состав, но это проблемы клубного тренера, тренер же сборной думает по-другому, и здесь можно привести в пример Блохина, который будучи тренером сборной, был за лимит, возглавив же Динамо, изменил своё мнение. Но уверен: не будь лимита, далеко не факт, что мы бы услышали о таких игроках как Селин, Ракицкий, Коноплянка, Гармаш, Хачериди, Ярмоленко. Список можно продолжить, но суть от этого не изменится. С помощью лимита так же ограничивается количество, скажем так, "некачественных" легионеров, которые переходят в наш чемпионат. Учитывая завышенную стоимость украинцев (кстати, это и негативная сторона лимита), руководители клубов и главные тренеры, очень серьезно подумают, сильнее ли иностранец украинца на своей позиции. Это уменьшает поток так называемых "откатных" трансферов,
где целью перехода является зарабатывание денег агентом и заинтересованным лицом клуба.
Александр Чубукин:
Однозначно – да. Посмотрите на состояние дел в наших молодежной и национальной сборной. Там сильно заметна конкуренция? Максимум по полтора кандидата на одну позицию, к тому же не все ребята из топ-клубов и не все имеют постоянную игровую практику. Откуда будут результаты? А если дисквалификации, травмы или просто увиливание от сборной, как в случае с некоторыми «звездными», даже «позолоченными» футболистами?… Владельцы клубов в погоне за сиюминутными результатами, готовы выложить деньги, кто больше кто меньше, но уже за готового легионера. Свои же воспитанники шансов зачастую даже не получают. И если ситуация в «Динамо» и «Днепре» с собственным резервом и украинскими футболистами еще более-менее приличная, то вот «Шахтер» и «Металлист» тут явно не дорабатывают. Последний пример, скандал с капитаном молодежки «Шахтера», Александром Нойком очень показателен. Наряду с другими причинами, талантливый парень не видит для себя перспективы в первой команде. В том числе из-за основной ставки собственников клуба и тренерского штаба на легионеров. Потому и приходится нам во время матчей сборной молиться на то, что не поймают очередную «звезду» Коноплянка и Ярмоленко, будут здоровы Гусев и Чигринский, может быть наконец-то полностью раскроются Безус и Гармаш… А ведь такие ребята должны появляться не раз на 5-7 лет, а хотя бы каждые 2-3 года… Оптимальный вариант как по мне – переходной период. С каждым годом постоянное увеличение лимита – до, не более чем 5 легионеров одновременно на поле в Премьер Лиге. На мой взгляд, это оптимальная цифра, которая позволит тренерам безболезненно проводить ротацию среди иностранных футболистов в рамках Чемпионата Украины и одновременно даст возможность оставаться конкурентоспособными на европейской арене, где без сильных южноамериканских, африканских, европейских (тут уж кому какие нравятся и «по-карману») звезд не обойтись.
Игорь Кучеренко:
Очень неоднозначно отношусь к вопросу о лимите на легионеров. С одной стороны, полный запрет на "иностранный товар" однозначно даст мощный толчок к развитию украинского футбола, но это абсолютно не означает, что наш чемпионат выйдет на новый уровень. Безусловно, тренерский штаб сборной Украины получит приятную головную боль от перенасыщенности доморощенных игроков, возможно даже, главная команда страны сможет бороться за медали на международных форумах, как это было со сборной СССР, но для этого нужно как минимум очень серьезно заняться развитием детского футбола в нашей стране. С юных лет будущим футболистам нужно прививать любовь к родной команде, учить их истории своего клуба, в том числе на примерах великих футболистов. Великих не только на поле, но и за его пределами. Дети должны воспринимать жизнь футболиста не в отношении огромных зарплат, дорогих автомобилей и любви болельщиков, а в первую очередь - тяжелейшего труда. Лишь при таком подходе наш футбол сможет рассчитывать на позитивный эффект от лимита на легионеров. Но, по моему мнению, первые плоды мы сможем увидеть не раньше, чем через 10 лет. К тому же ужесточение лимита, не говоря уже о полной "украинизации" нашего футбола, снизит зрелищность и яркость чемпионата Украины, ведь большинство любителей украинского футбола согласится с тем, что основными действующими лицами в УПЛ являются именно легионеры, которые задают тон всей игре. Достаточно лишь взглянуть на таблицу бомбардиров Премьер-Лиги. В первой десятке лишь одни представитель Украины - Роман Безус, который с шестью голами замыкает список. Да, есть такие футболисты как Коноплянка, Ротань, Гусев, Ярмоленко, но их единицы. Мне кажется, что самый оптимальный вариант - имеющийся регламент, в котором обязательным пунктом является заявка на чемпионат минимум четырех собственных воспитанников и насколько известно, количество таких футболистов с каждым годом будет возрастать.
Дмитрий Пальгаш:
И снова поднимается заезженная тема. И снова однозначного ответа нет. Как по мне, данный вопрос нужно поднимать только тогда, когда государство, и в частности ФФУ, начнут вкладывать средства и силы в детский и юношеский футбол. Ведь если тренер выбирает себе игроков из-за границы, значит их класс на порядок выше.
Если отвечать прямо: да, в ЧУ нужен лимит легионеров. И не только в ЧУ. Но, так как уровень игры наших футболистов часто не высок, пусть Папа Гуйе, Генрих Мхитарян, и другие хорошие футболисты зарубежья дальше топчут газоны украинских стадионов. Как это не прискорбно, но без таких, как они не видать нам Еврокубков.
Ukrainefootball.net



