Новини
Коментарі
Появление Пьерлуиджи Коллины во главе украинского судейского корпуса (не имеет значения, кто там, какую должность занимает – мы ведь понимаем, что реально последнее слово в вопросах отечественного арбитража нынче закреплено за итальянцем) было событием резонансным и совершенно новым для нас. Летом 2010 года, когда Коллина прибыл в Украину, никто не мог полноценно ответить на вопрос о том, что это назначение принесет нашему футболу и к чему приведет такая радикальная смена курса. С тех пор минуло два с половиной года, и можно подвести некоторые итоги.
Надо сразу же оговориться, что мне крайне сложно судить об изменениях в качестве физической подготовки отечественных рефери и их методической оснащенности. Эти вещи остаются за кулисами и без участия в них или хотя бы очень тесного контакта с несколькими арбитрами делать выводы в подобной сфере малореально. У вашего покорного слуги необходимой информации нет, так что и судить он не будет. Предположу, что и физически, и теоретически наши судьи теперь готовятся лучше, чем раньше – скорее всего, Коллина привез нам самым современные методики, превосходящие те, что были раньше. Вполне вероятно, что так и есть, хотя это не более, чем догадки.
Вот о чем я могу говорить, так это об итоговом результате. А его, к сожалению, нет. Чего хорошего мы могли ждать от синьора Пьерлуиджи? Улучшения качества арбитража и оздоровления атмосферы вокруг судей. Увы, и с тем, и с другим имеется проблемы. Четких статистических данных и результатов исследований у меня на руках нет, но чисто умозрительно каких-то серьезных сдвигов в уровне обслуживания матчей украинского чемпионата лично я не вижу – примерно столько же ошибок, примерно такой же процент серьезных промахов судей. Похоже, воз стоит там же, где он был до прихода Коллины. И в той же мере это касается и отношения общественности и президентов клубов вместе с тренерами к арбитрам. Именитый итальянец собирает круглые столы, что-то разъясняет, оправдывает судей (куда реже – неявно признает их ошибки), молча наказывает провинившихся, отстраняя их на время от судейства, но уверенность 99% участников процесса и тех, кто наблюдает за ним, в том, что украинские арбитры насквозь продажны и регулярно ошибаются по собственной инициативе, никуда не делась. При этом сейчамс уже почти никто не верит, что Коллина может хоть как-то повлияет на эту ситуацию. Более того, его все больше подозревают в том, что он тоже замешан во всем этом. Не имеет значения, так ли это, важно то, что люди думают подобным образом. А подобный фон вокруг судейского корпуса ведет к тому, что арбитры работают под огромным прессом и, естественно, от страха допустить ошибку как раз таки постоянно ляпают. Это если не считать случаев реальной коррупции, по поводу которых я молчу, ибо не имею на руках никаких доказательств.
Итак, что мы имеем на выходе. Качество судейства в Украине осталось на прежнем уровне, тотальное недоверие к арбитрам сохранилось и совершенно не ослабло, о выходе наших рефери на большую международную арбитру речь все так же не идет. Увы и ах, но приходится признать, что на данный момент прибытие Пьерлуиджи Коллины на наши просторы серьезных ощутимых результатов не дало. И здесь речь не о том, виновен ли итальянец, мог он реально что-то сделать или нет – мы нынче анализируем другое. Возможно, что-то изменится со временем, но пока что приход Коллины больше напоминает эффектный, но бесполезный шаг, нежели настоящую реформу.
Сергей Янков, ukrainefootball.net
