Новини
Коментарі
Ukrainefootball.net раздумывает о заблуждениях, которые Михаил Фоменко разрушил своей работой со сборной.
Этот материал хотелось написать именно сейчас. Не по итогам плей-офф, который может принести нам все, что угодно. Тем более что весь предыдущий опыт подсказывает – выдержать это испытание Украине крайне сложно. Если в итоге наша национальная дружина пробьется на чемпионат мира, то Михаилу Ивановичу Фоменко вполне можно будет спеть оду, и даже не одну. Нет, не потерять голову и утонуть и бесконечной похвальбе, а просто адекватно оценить то, что удалось сделать человеку, от которого мало кто ждал чего-то хорошего. Но повести подобные разговоры повод у нас, будет, надеюсь, уже после стыковых матчей.
Однако, как бы они не завершились, уже сейчас можно смело сказать, что Фоменко достиг серьезного успеха, пусть пока что это лишь локальное достижение. Разумеется, непопадание сборной Украины в число участников предстоящего мундиаля будет неудачей, и, по сути, вся работа пойдет насмарку (хотя это и не совсем так, поскольку кое-что из сделанного обязательно пригодится в перспективе). Но результата в футболе не может гарантировать никто – ни Фергюссон, ни Моуриньо, ни Гвардиола, ни, тем более, Фоменко. И кроме результата есть еще процесс, в течение которого Михаилу Ивановичу удалось закрыть рот многим скептикам и рассеять предрассудки, окутывавшие его фигуру во время назначения на пост главного тренера СбУ. Вот о них мы и поведем речь.
1. Фоменко – сверхжесткий тренер, который умеет работать только полицейскими методами. С таким подходом ему в сборной ничего не светит.
Как оказалось, подобные измышления были полной ерундой. Действительно, МИФ известен своей жесткостью, которую он вроде бы регулярно проявлял при работе с клубами. Во всяком случае, так говорят. Но правда это или нет, очевидно другое – в национальной команде Фоменко ведет себя совсем по-другому. Не нужно присутствовать на тренировках «желто-синих» и находиться внутри коллектива, дабы заметить, что с микроклиматом у СбУ сейчас все отлично, а футболисты чувствуют себя раскрепощенными и приезжают в сборную с большим удовольствием. При тренере-тиране, тренере-деспоте подобного никогда бы не было, и сие обязательно прорвалось бы наружу, даже, если бы игроки старались скрыть свои чувства. Если правы те, кто говорит, что Михаил Иванович в клубных командах использовал полицейские методы, то он сумел проявить гибкость и перестроиться, понимая, что с национальной дружиной это не пройдет – здесь футболисты находятся в значительно меньшей зависимости от него, и вести себя с ними нужно иначе. Что МИФу вполне удалось.
2. Фоменко – «физрук», который не в состоянии поставить игру команде.
Когда стало ясно, что ФФУ назначит главным тренером СбУ именно Михаила Ивановича, очень многие говорили о том, что своей работой в клубах Фоменко четко показал – он тот, кого нынче принято называть «физруком», то есть, к серьезной тренерской деятельности, в которой требуются и творчество, и умение быть психологом, и мощная тактическая база, попросту не готов. Ваш покорный слуга был в рядах тех, кто полагал, что МИФу не место у руля сборной, и никаких поводов назначать его на эту должность в природе не существует – признаю, что писал и говорил именно так. Правда, «физруком» Фоменко никогда не называл, ибо считал, что ему как раз удавалось построить неплохие команды, прежде всего, в «Металлисте» и «Таврии». Однако на уровне национальной сборной, как мне тогда казалось, этот специалист работать не готов.
Михаил Иванович полностью опроверг мнения скептиков. Ему действительно удалось слепить из «желто-синих» новый коллектив, не похожий на тот, который играл под руководством его предшественников. Разумеется, в действиях сборной Украины и сейчас немало огрехов, а некоторые поединки при МИФе она провела достаточно слабо, но этот факт никак не отменяет того, что Фоменко сумел за весьма короткий срок донести до футболистов свои идеи и помог ребятам реализовать на поле задуманное, что позволило достичь результатов, о которых, по большому счету, в марте мы лишь мечтали. «Физрук» подобного никогда бы не добился.
3. Если сборная заваливает отборочный турнир, нельзя придти и на ходу исправить ситуацию.
Доказано Михаилом Ивановичем Фоменко – можно. Сложно, конечно. Наверное, очень сложно. Но можно. Нынешний рулевой сборной Украины сумел выбраться со своими ребятами из непростой ситуации, и уже после первых трех побед стало очевидно, что главная команда нашей страны является главным конкурентом Англии в борьбе за первое место. Там, где обстоятельства требовали прыгнуть чуть выше головы (обыграть поляков и черногорцев на их полях), «желто-синие» именно это и сделали, причем вряд ли у кого-то повернется язык сказать, что эти виктории были случайными. По сути, можно сказать, что Фоменко пришел, увидел, победил. Но от таких слов все же поостережемся до плей-офф, ибо чего-то по-настоящему серьезного СбУ под его руководством еще не достигла.
4. МИФ находится в заранее выигрышной позиции – он наверняка завалит окончательно отборочный турнир, но будет ссылаться на работу предшественников.
Этого от Фоменко ждала, наверное, практически вся футбольная публика нашей державы. Подобное поведение очень хорошо укладывалось в тот образ, который сформировался в глазах болельщиков и, чего греха таить, журналистов, включая того, кто пишет эти строки (думаю, многие специалисты думали так же, просто не высказывали своих мыслей вслух из этических соображений и солидарности по отношению к коллеге). И все, кто говорил или мыслил подобным образом, были посрамлены. Ни разу из уст Михаила Ивановича не прозвучало слов о том, что добиться чего-то в текущем отборе будет сложно, что команда уже готовится под отборочный турнир ЕВРО-2016 и тому подобное. Не слышно было от Фоменко и речей о том, что коллектив в сборной за месяц не построишь, что ему нужно время и т.д. Слова эти, кстати, были бы вполне справедливыми, но МИФ решил их не произносить. Напротив, он давал понять, что вместе с подопечными сконцентрирован исключительно на том, чтобы попасть на чемпионат мира, и пока будет хотя бы один шанс достичь этой цели, сборная Украины не сдастся. Одновременно с тем Фоменко не пустил ни единой критической стрелы, не отпустил ни одной шпильки в адрес тех, кто работал с «желто-синим» до него. Так, как будто ничего и не было, а СбУ вступила в отборочный цикл вместе с МИФом. Подозреваю, что этим он также заслужил уважения у футболистов, которые не могли не оценить достойного поведения своего наставника.
Как я уже сказал, петь хвалебные оды Михаилу Ивановичу рано. А если мы проиграем в плей-офф он, может быть, вообще покинет сборную. Так что главным посылом этой статьи была не оценка работы Фоменко в СбУ. Просто теперь мы знаем, что большинство представлений о нем, как о тренере и, вероятно, как о человеке находились в полном соответствии с его инициалами. То есть, были мифами. Или МИФами, если хотите…
Сергей Янков, ukrainefootball.net
