Новини
Коментарі
Ukrainefootball.net предлагает посмотреть на работу арбитра Дениза Айтекина и его помощников в Днепропетровском матче. Прошло уже достаточно времени, чтобы трезво и объективно проанализировать действия немецкого арбитра в матче Лиги Европы «Днепр» - «Базель», который состоялся в минувший четверг.
Дениз Айтекин начал карьеру арбитра в 2004 году (!), а уже спустя 4 года дебютировал в Бундеслиге. В 2011 году этот арбитр получает категорию ФИФА. Взлёт очень стремительный, не правда ли? Сейчас ему 34 года. Помимо судейства Айтекин занимается ещё каким-то бизнесом в интернете.
Итак, обратим внимание на ключевые эпизоды в данном матче. Первый эпизод: удаление Калинича на 63 минуте. Помимо всего прочего арбитр обязан следить за здоровьем игроков, в том смысле, что при возникновении угрозы здоровью игроков он должен предпринимать меры. В последние годы на футбольном поле участились случаи откровенного хамства игроков по отношению друг к другу. В первую очередь, это касается «игры» локтями. Крайне запрещено использование локтей в борьбе за мяч. Арбитрам рекомендовано, независимо от минуты матча, незамедлительно наказывать игроков за данное нарушение Правил. В нашем случае арбитр посчитал отмашку Калинича серьёзным нарушением, и наказал его красной карточкой. И во время игры, и на повторах было чётко видно, что арбитр допустил грубую ошибку – должна была быть только жёлтая карточка. Никакого акцентированного удара, да и удара вообще, не было. У Айтекина была идеальная позиция, чтобы хорошо разобраться в эпизоде. Но ему, всё равно, понадобилось кое-какое время, чтобы принять решение, он даже подошёл к лежащему игроку, чтобы оценить степень «повреждения» и его серьёзность. Можно говорить об ошибке, которая повлияла на дальнейший ход игры.
Следующий эпизод произошёл в штрафной площади Базеля на 75 минуте матча. После удара Зозули, умышленно сыграл рукой футболист швейцарцев. Очевидное лишение соперника явной возможности забить мяч (мяч летел в ворота). Такие нарушения наказываются красной карточкой. В нашей ситуации это удаление Фрая и 11-метровый удар. Арбитр располагался в очень хорошей позиции и верно оценил эпизод.
78 минута матча. Коноплянка делает с левого фланга передачу в штрафную площадь, и мяч транзитом через Кравченко попадает к Селезнёву, который не реализовал выход «один на один». Забил бы наш нападающий гол, его бы засчитали. Во время передачи Коноплянки все игроки располагались правильно, но по пути мяч попал к Кравченко, который переправил его дальше. В момент уже этой передачи два игрока «Днепра» находились в положениии «вне игры». Ассистент арбитра находился в хорошей позиции и должен был увидеть офсайд, но, скорее всего, он посчитал, что перед тем как мяч попал к Селезнёву, его коснулся кто-то из игроков в белой форме, а не в синей. Это серьёзная ошибка ассистента арбитра. Впрочем, украинцы пользу из этого не извлекли.
Спустя 2 минуты судьбоносные события развернулись уже в штрафной площади «Днепра». Здесь снова обращаем внимание на идеальную позицию Айтекина. В таких случаях любое решение арбитра вызывает только доверие и заставляет верить ему. Зозуля сам очень любит такие моменты - войти в штрафную площадь соперника, врезаться в кого-то и упасть. Это был просто несчастный случай. С трибуны все хорошо видели (а кто бы сомневался?), что никакого нарушения не было. Да, и по духу игры судья не должен ставить «точку». Но он поставил. Это как раз такой эпизод, который разными арбитрами мог бы быть расценен по-разному. В этом моменте могло быть два решения: продолжить игру или назначить 11-метровый удар. Судья выбрал второй. Основания для этого у него были.
Вывод: явную ошибку Дениз Айтекин допустил только в случае с удалением Калинича, ещё была ошибка у одного из его помощников, не заметившего офсайд у Селезнёва, когда тот выходил один на один с вратарём швейцарцев. Несмотря на это, арбитр подвергся внушительной критике: во время игры (особенно после назначенного им пенальти в ворота днепрян) в него летели монеты, зажигалки, мандарины и много другого (вовремя вмешался капитан Ротань, который попросил трибуну, с которой летели разные предметы в судью, прекратить безобразия). Ну и, конечно же, не обошлось без скандирований в его адрес, в которых первое слово – «судья». Также поклонники украинской команды «потрудились» и в интернете – это можно увидеть, найдя досье на этого арбитра в «википедии».
Несмотря на всё, после финального свистка стадион аплодировал футболистам «Днепра». Команда провела очень хороший еврокубковый сезон в этом году и набралась необходимого опыта. В будущее можно смело смотреть с оптимизмом.
Ukrainefootball.net
