Новини
Коментарі
С 2010-года, после увольнения из "Интера", Рафаэль Бенитес оставался без работы. Оставался до тех пор, пока у Романа Абрамовича в очередной раз лопнуло терпение. Практически три месяца он терпел Ди Маттео, но, как только возникла реальная угроза вылета из ЛЧ, Ди Маттео был уволен, а на его место пришел "король тактики и стратегии" Бенитес. Очередной непонятный ход российского олигарха. Непонятный, в первую очередь, потому, что летняя селекция проводилась "под Ди Маттео", его взгляды на формирование состава и концепцию игры. Ди Маттео полностью менял философию игры "Челси". От "автобуса" времен победы в ЛЧ, до чего-то "барселонского", с контролем мяча, острой и атакующей игрой, где на первом месте была импровизация. На такую перестройку нужно время, а времени в "Челси" не дают ни одному менеджеру. Здесь результат нужен здесь и сейчас. Складывается впечатление, Абрамович рассчитывает на очередной эмоциальный всплеск, который был в прошлом сезоне, с приходом нового менеджера. Только вот надежды эти, рискуют не оправдаться, раз Бенитес уже говорит о своем увольнении. И это после трех матчей, проведенных у руля "Челси"! Что ж, это же "Челси", это же Абрамович, тут удивляться ничему не стоит... Понимаю, что три матча не показатель, но все же, попробуем разобраться, как изменилась игра "Челси" с приходом Бенитеса.
1. Бенитес из тех тренеров, которые на первое место ставят оборону и результат, а уже потом думают о зрелищности. И здесь первое различие между "Челси" Ди Маттео и Бенитеса. Как уже говорилось выше, Ди Маттео на первый план выдвигал атаку, что заметно по летним новичкам, где один лишь Аспиликуэта, по амплуа защитник. Все остальные - креативные полузащитники, технари, отбор мяча и оборонительные действия явно не относятся к их сильным сторонам. С приходом Бенитеса, уже по первому матчу было видно, насколько изменился стиль игры "пенсионеров". Намного надежнее стала игра в обороне, игроки действовали строго в рамках тактической схемы (ну не зря же испанец "король тактики и стратегии"), импровизации на поле стало намного меньше. При этом расстановку игроков испанец не поменял.
2. Изменились функции Азара. Если раньше бельгиец играл свободного художника, мог появиться и на острие атаки, и отойти вглубь за мячом, начать атаку "Челси" и завершить ее, то сейчас он действует на правом фланге атаки, изредка смещаясь в центр. При этом, если в "Челси" Ди Маттео в импровизации Азара никто не ограничивал, то тут любое движение в сторону от выбранной схемы не приветствуется.
3. Тактические схемы. Подбор исполнителей "Синих", подразумевает собой феерию в атаке, с постоянными перемещениями полузащитников, сменой позиции. Это давало преимущество "Челси" над соперниками, так как никто не мог предугадать, кто отдаст решающий пас, а кто завершит атаку. В "Челси" Бенитеса такого не будет. и это уже отразилось на результативности "Синих" - при Ди Маттео средняя результативность была 2 гола за матч, при Бенитесе же, в трех матчах забит ОДИН гол.
Казалось бы, при Бенитесе должен, наконец, начать забивать Торрес, вспомнив совместные великолепные годы в "Ливерпуле". Но ничего подобного нет и близко! Торрес как не забивал, так и не забивает, а то, какие моменты он портит, лишь добавляет уверенности в том, что "Челси" просто не его команда, какой бы менеджер не возглавлял "Синих".
Подводя итог, из положительных моментов можно отметить игру в обороне (матч с «Вест Хэмом» выносим за скобки), а вот из отрицательных... Они перечислены выше, а самое главное, у Бенитеса нет поддержки болельщиков, которые изначально были против его назначения. А история не знает примеров (что подтверждается словами наставника "Вест Хэма" Сэма Аллардайса, о том, что Бенитесу для начала нужно завоевать доверие болельщиков), когда тренер, находящийся в немилости у фанов, добивался бы успеха с командой. Насколько еще хватит терпения Абрамовича?
Дмитрий Кумков, ukrainefootball.net
