Новини
Коментарі
Ukrainefootball.net подводит итоги завершившегося сезона в отечественном футболе и выделяет одиннадцать наиболее значимых событий.
Как мы уже писали, рассуждая о главных вехах в европейском футболе, число «11» было выбрано нами не случайно, поскольку для игры миллионов оно имеет огромное значение – именно стольких футболистов тренер выпускает на поле, дабы бороться за победу. Потому и самых значимых событий в нашем хит-параде будет ровно одиннадцать, а располагаются они в порядке убывания своей значимости.
1. Серебряный успех «Металлиста». Этого ждали долгие годы, об этом очень много говорили, об этом мечтали, этого боялись. И, наконец, оно пришло – путевка в Лигу Чемпионов досталась не кому-то из пары «Шахтер»/«Динамо». Впервые нашу страну в главном еврокубке будет представлять кто-то другой. Это такая же революция для украинского футбола, коей в свое время стало чемпионство «горняков» в 2002 году, когда они наконец-то сумели сбросить «бело-голубых» с их гребаного насеста ( (С) высказывание Алекса Фергюсона по поводу «Ливерпуля»). На самом деле, что тогда вторая сила, что сейчас третья появилась, разумеется, не из воздуха и родилась еще до своих значительных успехов. Но именно та победа «Шахтера» в чемпионате и именно нынешний выигрыш «Металлистом» серебряных медалей стали как бы утверждением новой эры, показателем того, что изменения уже необратимы. Тем более что еще одна неудача в попытке забраться выше третьего места, которое слобажанам наверняка уже опостылело, могла сломать и самих футболистов во главе с их наставником, и новое руководство клуба. Теперь же есть надежда на то, что харьковский клуб продолжит свое развитие, значительно усилиться к Лиге Чемпионов и однажды сможет бросить вызов «Шахтеру» в борьбе за главный титул Украины. Вряд ли это случится уже в следующем сезоне, если только сами «горняки» не провалятся, но при поступательном движении вперед «Металлист» обязательно дорастет и до команды Мирчи Луческу.
Очень важно то, что харьковчане завоевали второе место совершенно по делу. Подопечные Мирона Маркевича провели сезон стабильнее своих конкурентов, практически избежали серьезных и длительных спадов, а из четырех очных встреч с «Динамо» и «Днепром» слабо отыграли лишь поединок в Днепропетровске. Главного же, как оказалось, соперника они одолели дважды с общим счетом 5:1. И решающая победа «Металлиста» на своем поле незадолго до финиша сезона показала, что «сине-желтые» сейчас попросту сильнее «бело-голубых». Революция свершилась. Что вырастет на ее осколках?
2. Крах «Динамо». С тех пор, как рухнул Советский Союз, киевский гранд никогда еще не опускался ниже второго места. И вот это произошло – теперь у «Динамо» полная коллекция медалей чемпионата Украины, в которой раньше не хватало бронзовых наград. Вот только вряд ли сами динамовцы и их поклонники рады такому развитию событий. Самое противное для них это то, что сей результат стал вполне закономерным следствием регресса клуба в целом и команды в частности в последние годы. За исключением подъема, который случился после первого пришествия во главу «Динамо» Юрия Семина на стыке 2007 и 2008 годов, «бело-голубые» все время катятся под откос. Игорь Суркис пытается что-то сделать, меняет тренеров, выделяет немалые средства на трансферы, но все без толку. Возникают серьезные подозрения, что Игорь Михайлович при всей любви к «Динамо» просто не готов к той роли, которую на себя взвалил. И его решение пригласить в качестве главного тренера Олега Блохина на данный момент выглядит откровенной ошибкой и попросту странным действием. Один из лучших игроков в истории бело-голубой команды никогда не добивался никаких успехов на клубном уровне, и было непонятно, что может помочь ему сделать это в «Динамо». Так оно и оказалось. И если осенью от ОВБ действительно не было смысла требовать каких-то результатов, поскольку он пришел по ходу сезона и попросту не имел времени для того, чтобы внести серьезные изменения, то после зимних сборах вся ответственность за выступления команды лежала уже на Блохине. Не стоит говорить о том, что Олег Владимирович сотворил нечто вообще несусветное, опустившись с «бело-голубыми» на второе место, чего ранее не случалось ни с одним тренером. Очевидно, что и ситуация в чемпионате в прошлом была другой, и «Динамо» находилось в ином состоянии. Бывали провалы и похуже, просто некому было догнать киевлян и потеснить их из зоны Лиги Чемпионов. А вот то, что по весне динамовцы под руководством Олега Владимировича выглядели невнятно и демонстрировали футбол без особой идеи и мысли – это чистая права. И пока что непонятно, что же Блохин может дать этой команде, как непонятно и то, как «Динамо» собирается выбираться из того пике, в которое оно вошло. Падение на бронзовую позицию стало, по сути, сигналом – на месте ничего стоять не будет, и если клуб деградирует дальше, то но упадет еще ниже.
3. Еврокубковый прорыв «Днепра». Восемь лет от днепропетровцев ждали серьезных результатов на международной арене. С тех пор, как «бело-сине-голубые» под руководством покойного Евгения Мефодьевича Кучеревского три сезона кряду играли в Кубке УЕФА на протяжении всей осени и дважды оставались в еврокубках аж до весны, каждое появление «Днепра» «на Европе» завершалась громким пшиком. И наконец-то случился прорыв. Конечно, подопечным Хуанде Рамоса повезло с тем, что они вновь оказались в числе сеянных в раунде плей-офф, а потому задача одолеть чешский «Слован», вставший на их пути в групповой турнир Лиги Европы, не была такой уж сложной. Однако дальше-то днепропетровцев ожидал квартет, состоявший из «Наполи», ПСВ и шведского АИКа. И здесь «Днепр» и предстал во всей красе, в великолепном стиле выиграв группу и не сумев победить лишь в Неаполе, где он пал под напором поймавшего кураж Эдисона Кавани. Увы, весна не принесла команде Рамоса новых успехов – в первом же раунде после зимней паузы днепряне уступили дорогу швейцарскому «Базелю». Но то, что «Днепр» наконец-то сумел показать себя в Европе и ощутил вкус еврокубковых побед, очень важно и дарит надежду на то, что днепропетровцы вновь будут достойно представлять Украину в международных соревнованиях и приносить солидный урожай очков в таблицу коэффициентов УЕФА.
4. Весенний провал «Днепра». Так уж вышло, что подопечные Хуанде Рамоса попали в наш хит-парад и под знаком плюс, и с противоположной отметкой. А что поделаешь, если таким выдался сезон для одного из самых именитых клубов нашего чемпионата? После того, как «Днепр» продемонстрировал осенью прекрасный футбол и не только пробился в 1/16 финала Лиги Европы, но и завершил первую часть первенства на втором месте, казалось, что у днепроптровцев есть все шансы на серебряные медали. Накануне выхода УПЛ из спячки многие называли именно команду Рамоса главным фаворитом борьбы за место в зоне Лиги Чемпионов. Но на деле все получилось сосем не так. Начав весну с двух сухих побед, «Днепр» рухнул в пропасть, выиграв лишь в двух из десяти остававшихся туров! Понятно, что в такой ситуации не могло быть и речи не то что о серебре, но даже и о бронзе, к которой «бело-сине-голубые» не прикасались уже девять лет. Был у них шанс добыть другой трофей, но и в Кубке Украины подопечных Рамоса поджидала неудача – в полуфинале «Днепр», ведя в счете, уступил 1:2 на поле «Черноморца». В итоге единственным успехом днепропетровцев в уходящем сезоне стали неплохие результаты в Лиге Европы, а вот на отечественных просторах они свои задачи решить не смогли. При этом настоящим громом среди ясного неба стало интервью Евгения Коноплянки, которое он дал сразу после матча «Динамо» - «Днепр», полностью проваленного гостями. Женя заявил, что его команда вышла на поле недостаточно мотивированной, а футболисты ждали большей поддержки от клубного руководства. После этого возникли очень серьезные сомнения в том, что у Игоря Коломойского вообще остались какие-то большие амбиции в футболе, а вместе с тем густым туманом покрылись и дальнейшие перспективы днепропетровского клуба.
.jpg)
5. Выход «Черноморца» в Лигу Европы. Роман Григорчук принял одесскую команду зимой на стыке 2010 и 2011 годов, когда она пребывала в статусе коллектива первой лиги, и за два с половиной года поднял «Черноморец» из низов украинского футбола в еврокубки, где «моряки» не появлялись с 2006 года (не считая участия в Кубке Интертото сезоном спустя). Этот путь был выложен далеко не только розами, минимум дважды все только и говорили об отставке Романа Иософича, но он выдержал это давление и добился своего. Причем то, что в Лигу Европы «моряки» пробились через Кубок Украины, никак не говорит о какой-то случайности или незаслуженности их успеха. Во-первых, южане заняли шестое место, которое и так вывело бы их в еврокубки, если бы они уступили в 1/2 КУ «Днепру», во-вторых, «Черноморец» на пути к финалу оставил за бортом сразу три команды Премьер-лиги – финалиста предыдущего розыгрыша донецкий «Металлург», «Арсенал» и, как уже было отмечено выше, «Днепр». Так что все по делу. И главное сейчас для одесситов – не останавливаться на месте. Будем надеяться, что практически безнадежные 0:3 в решающем поединке за второй по рангу украинский трофей от «Шахтера» вместе со всего лишь тремя победами в весенней части первенства (понятно, что после выхода в финал Кубка команда Григорчука бросила играть в футбол, но все равно) и лишь одно очко, добытое в восьми встречах с ТОП-4, станут сигналом для руководства клуба, которое должно понять – без серьезного, глобального усиления «Черноморец» ничего не добьется в Лиге Европы и упрется в душный потолок, после чего рухнет вниз. Даже на своем нынешнем уровне «морякам» не удержаться, если они уже сегодня не начнут создавать свое завтра.
6. Подвиг и трагедия «Кривбасса». В нашем футболе очень редко появляются такие герои, которым хочется рукоплескать безо всякой задней мысли. Еще реже это связано не с выигранными медалями и кубками, а с чем-то другим. Одним из таких немногочисленных героев, запомнившихся отнюдь не громкими успехами, в ушедшем сезоне стал криворожский «Кривбасс», главным символом которого был уже легендарный для этой команды Олег Анатольевич Таран, возглавивший криворожан третий раз в своей жизни. Причем до зимней паузы подопечные Тарана казались одним из главных претендентов на вылет и не производили никакого положительного впечатления, а кошмарные 0:5 во Львове лишь подчеркивали далеко не лучшее состояние «Кривбасса». А вот то, что случилось по весне… Об этом не говорили, наверное, только те, кто к украинскому футболу не имеют вообще никакого отношения. Криворожская команда оказалась на грани исчезновения, футболисты несколько месяцев не получали зарплату, не говоря уже о премиальных, но на этом фоне они не просто играли, нет, они ИГРАЛИ! «Кривбасс» умудрился отобрать очки у всех претендентов на путевку в Лигу Чемпионов, сыграв вничью с «Динамо» и «Металлистом» и выиграв дерби у «Днепра», потерпел, по сути, лишь одно поражение от запорожского «Металлурга» (на матч последнего тура в Луцк подопечные Олега Тарана просто не поехали и получили технические 0:3), а когда пришло время встреч с борцами за выживание, криворожане вместо ожидаемых всеми сливов разгромили «Говерлу» и победили «Карпаты»! Чисто по раскладам в таблице «Кривбасс» реально претендовал на пятое место, и если бы не финансовые проблемы, то вполне мог бы оказаться в еврокубках. Но вряд ли команда туда стремилась, ведь все прекрасно понимали, что даже, если криворожский клуб выживет, его вряд ли допустят к участию в Лиге Европы (вспомните недавнюю историю «Мальорки», у которой УЕФА отобрал еврокубковую путевку из-за отсутствия финансовых гарантий со стороны островитян). Сейчас все идет к тому, что мы вообще потеряем двукратного бронзового призера чемпионата Украины, достаточно самобытную (при всем количестве арендованных футболистов) команду. Олег Таран уже покинул Кривой Рог, разбегутся и футболисты. Команды, творившей чудеса весной 2013-го, не будет уже никогда. Но она останется яркой вспышкой в памяти тех, кто был свидетелем ее подвига.
7. Падение «Арсенала». Киевским «канонирам» повезло больше, чем их криворожским коллегам – после зимнего коллапса, когда столичный клуб находился на грани исчезновения, «Арсенал» понемногу выбрался из тяжелой ситуации, и сейчас в стане «канониров», похоже, все в порядке – клуб приобрел предприниматель Александр Онищенко. Сложно сказать, какие у него планы, но уж наверняка эту покупку он сделал не для того, чтобы сразу же бросить «Арсенал». Однако будущее «канониров» пока что в тумане, а очевидно одно – мы уже потеряли очень симпатичную команду. Именно команду, а не клуб. Ведь Леонид Кучук сумел за короткий срок сколотить из «канониров» самобытный и интересный коллектив, который тут же добился результата – заполучил пропуск в Лигу Европы. И если бы не дичайшая глупость работников клуба, которая привела к техническому поражению от словацкой «Муры», еще неизвестно, чего бы добился «Арсенал» в еврокубках. В первой части только что завершившегося сезона «канониры» вновь боролись за попадание в ЛЕ, а их победа над «Шахтером», оборвавшая гигантскую выигрышную серию «горняков», стала хрестоматийным примером того, как тренерская мудрость способна бить класс. Увы, зимнее падение клуба вынудило Кучука покинуть Киев, и то, что это потеря для нашего футбола, белорусский специалист доказал, выведя в Лигу Европы краснодарскую «Кубань». «Арсенал» же сумел подняться с колен и под руководством Юрия Бакалова даже выдал отличную концовку чемпионата, но это была уже совсем другая команда…
8. Возвращение «Севастополя» в Премьер-лигу. Как это ни парадоксально, но севастопольцам, скорее всего, нужно поблагодарить черновицкую «Буковину» за то, что она… поставила шлагбаум на пути команды из города моряков в УПЛ год тому назад. Тогда крымчанам под руководством Сергея Пучкова оставалось просто победить в Черновцах, но они сыграли вничью и по разнице мячей уступили путевку в элиту запорожскому «Металлургу». При этом возникают серьезные сомнения в том, что «Севастополь» на тот момент был готов к выходу в Премьер-лигу и не повторил бы свое выступление в сезоне 2010/2011, когда крымская команда, дебютируя в элитном дивизионе отечественного футбола, не выдержала борьбы за выживание и вернулась в первую лигу. Тем более что мы все знаем, как выступили в завершившемся чемпионате запорожцы, с которыми подопечные Пучкова вели равную борьбу.
Теперь все иначе. Потерпев неудачу в попытке мгновенно вернуться в УПЛ, руководство «Севастополя», вероятно, поняло, что для достижения серьезных целей команда должна быть на порядок сильнее. Должность главного тренера досталась Олегу Кононову, который к тому времени уже работал спортивным директором крымского клуба, при этом сейчас в стане «моряков» собрана целая плеяда футболистов, которые съели не один пуд соли в Премьер-лиге – Кузнецов, Ковпак, Левандовски, Дуляй, Кожанов, Миколюнас. С таким составом и под руководством тренера, которому уже удавалось добиться значительных успехов на уровне высшего дивизиона с «Карпатами», «Севастополь» вполне может стать серьезной силой в УПЛ, что он доказал выходом в полуфинал Кубка Украины, где крымчане смогли дать бой «Шахтеру». И если от алчевской «Стали» никто не ждет ничего, кроме борьбы за выживание, то возвращение «Севастополя» обещает получиться очень интересным.
9. Бомбардирские подвиги Мхитаряна. Наш чемпионат очень часто критикуют за то, что его лучшие голеадоры забивают крайне мало и настоящими бомбардирами украинская элита отнюдь не славна. С этим сложно поспорить, ведь до нынешнего сезона в последний раз главному забивале высшей/Премьер-лиге в последний раз удавалось преодолеть рубеж в 20 мячей аж в чемпинате-02/03, когда Максим Шацких отличился 22 раза, повторив рекорд результативности, установленный в 1998 году Сергеем Ребровым. С тех пор до двух десятков голов никто не дотягивал, а подчас нападающим хватало и 13-ти точных ударов для того, чтобы стать лучшим бомбардиром украинского первенства. И вот – дождались! В только-только завершившемся чемпионате наконец-то прорвало. Генрих Мхитарян, которого в роли забивалы никто особо и не видел, неожиданно принялся пачками укладывать голы во вражеские ворота и достиг отметки в четверть сотни, побив тем самым предыдущий рекорд! Если бы армянский полузащитник «Шахтера» еще и весь чемпионат колотил мячи так, как это удавалось ему на старте сезона, то сложно себе даже представить, сколько голов оказалось бы на его счету в итоге… Но и так можно порадоваться тому, что на сей раз звание лучшего бомбардира нашей Премьер-лиги вовсе не выглядит каким-то неполноценным и достается отнюдь не лучшему из худшим. Остается надеяться, что это было не исключение, а начало нового периода, когда результативность форвардов УПЛ уже не будет вызывать сарказма.
10. Павловско-полтвские разборки. То, что в ушедшем сезоне творилось между «Ворсклой» и еще недавно возглавлявшим ее Николаем Павловым – это нечто из ряда вон выходящего. Минувшим летом наставник, под руководством которого полтавская команда завоевала Кубок Украины и дважды выходила в еврокубки, решил вернуться в мариупольский «Ильичевец», где ему уже доводилось работать в конце 90-х – первой половине 2000-х. О чем они там договаривались с президентом полтавского клуба Константином Жеваго, доподлинно никому не известно, зато мы точно знаем последствия этого соглашения – «Ворскла» отказалась разрывать контракт с Павловым, и он практически год оставался ее главным тренером, работая в другом клубе. Возникла поистине анекдотическая ситуация: полтавскую команду за это время успели потренировать Вадим Евтушенко и Сергей Свистун, но они работали в должности старшего тренера, поскольку основным наставником формально был Павлов. Сам же Николай Петрович возглавлял «Ильичевец», однако наблюдал за его поединками из ВИП-ложи, а на скамейке запасных находился Иван Балан. При этом «Ворскла», естественно выплачивала Павлову зарплату, к которой он, скорее всего, не прикоснулся! Интересно, была ли в истории мирового футбола хоть одна подобная же история? Есть серьезные подозрения, что мы в этом деле первопроходцы, чем вряд ли можно гордиться.
Под конец сезона спор был разрешен, и Павлов получил возможность руководить мариупольской командой со скамейки запасных, но полтавчане успокаиваться не собираются, потому точка в этом деле еще наверняка не поставлена…
11. Новое пришествие Кварцяного. Когда Виталий Кварцярный возглавил «Кривбасс» летом 2012-го, футбольная общественность Украины возликовала, ведь сего импозантного наставника мечтают видеть в работе, интервью и на послематчевых пресс-конференциях все болельщики и журналисты. Но радость оказалась преждевременной – Виталий Владимирович очень быстро разругался с руководством криворожского клуба и покинул «Кривбасс» еще до начала чемпионата, так и не проведя в его главе ни одного матча. Казалось, что мы еще не скоро увидим Кварцяного в деле. Но когда в конце сезона Анатолий Демьяненко ушел из «Волыни», терпевшей (или терпящей?) финансовое бедствие, боссы луцкого клуба, видя, что команда вполне может рухнуть в первую лигу, позвали на спасение живую легенду местного футбола. «Волынь» со скрипом, но отстояла право выступать в Премьер-лиге, и Кварцяный остался на своем посту. Вел он себя непривычно спокойно, но связано сие, скорее всего, с тем, что был самый разгар борьбы за выживание, и Виталий Владимирович не хотел еще больше нагнетать ситуацию. Теперь же все позади, и в следующем чемпионате мы наверняка вновь будем наслаждаться его перлами.
Сергей Янков, ukrainefootball.net
Обсудить этот материал и не только можно на наших конференциях
