Новини
Коментарі
Тактический разбор одной из двух центральных игр 23-ого тура АПЛ.
Составы команд и формации.
Андре Ввилаш-Боаш выбрал схему 4-4-1-1, где место вылетевшего до конца сезона Сандро занял Паркер, сыгравший опорника. На месте второго форварда, действующего чуть глубже Дефо, сыграл Клинт Демпси, а другой альтернативы и не было, ввиду отсутствия Адебайора, уехавшего на КАН.
Сэр Алекс вместо травмированного Янга выпустил Фила Джонса, больше ориентированного на оборону, предполагая таким образом сдерживать давление «Тоттенхэма». Руни снова оказался в запасе, в основе же вышли Кагава и Уэлбек, расположившиеся на левом и правом флангах соответственно, но при этом менявшиеся местами и действовавшие по всему фронту атаки. Учитывая универсальность Клеверли, Уэлбека, Кагавы и Джонса, очень трудно однозначно сказать, по какой схеме играл МЮ. Возможно, это были 4-4-2, возможно - 4-4-1-1, возможно – 4-2-3-1. Остановимся на варианте 4-4-1-1, так как Кагава часто оказывался именно под Ван Перси, а Уэлбек больше атаковал с фланга, причем как с левого, так и правого.
Задумка Фергюссона была в нейтрализации опасных крайков «Тоттенхэма» - Бэйла и Леннона, поэтому задачей Клеверли и Джонса было смещаться на фланг и помогать Эвра и Рафаэлю, и если Джонс со своим заданием в принципе, справился, то Клеверли нет. Здесь, мне кажется, сыграло свою роль давление «Тоттенхэма» через центр, что не позволяло Тому смещаться на фланг и помогать Эвра. В те же моменты, когда Клеверли закрывал фланг, больше свободы для подключений к атакам было у Кайла Уокера, а вот Нотон был не очень заметен, что и привело к его замене на Ассу-Экотто. Клеверли отдал голевой пас, в то время как Уэлбек ушел налево и освободил ему фланг, и этот маневр Ферги, с постоянными перемещениями Уэлбека и Кагавы, стоит признать удачным.
Нейтрализация Бэйла
Фергюссон прекрасно помнил игру первого круга, выигранную «Тоттенхэмом» 3:2. Тогда Гарет сыграл одну из решающих ролей в той победе, и сейчас Ферги решил перестраховаться, сдерживая валлийца с помощью Рафаэля и Джонса. Фил очень неплохо справился со своей задачей, терпеливо отрабатывая в обороне, и в случае необходимости постоянно смещаясь на фланг, для помощи Рафаэлю. Бэйл же, видя, что у него ничего не получается на фланге, стал смещаться в центр, откуда создал один из самых опасных моментов первого тайма – его удар с двумя рикошетами потащил Де Хеа.
Фергюссон очень хорошо справился с задачей нейтрализовать Бэйла, и основная угроза исходила не от него, что очень непривычно для матчей «Тоттенхэма».
Клинт Демпси
Еще один игрок, оказавший огромное влияние на развитие событий на поле, и в итоге оформивший окончательный результат. Демпси, постепенно адаптировавшись к стилю игры своей новой команды, становится одним из её лидеров. Поскольку Джонс играл фактически второго крайнего защитника, а Клеверли больше внимания уделял атаке, против Демпси действовал один Каррик, и у Клинта было очень много пространства в центре, что приводило к опасным моментам у ворот МЮ. Неманья Видич так же больше следил за Бэйлом, чем за вверенной ему центральной зоной, и как только Гарет оказывался у ворот МЮ, всё внимание переключал на него, что привело к двум моментам, которые Демпси не реализовал (два блестящих сейва Де Хеа, особенно первый), но с третьей попытки, опять же из центральной зоны, поразил ворота МЮ.
Аарон Леннон
Он, наряду с Демпси, был лучшим игроком в составе «Тоттенхэма» в этом матче. Регулярные смещения в центр с последующими ударами либо обыгрышем соперника и острой передачей, постоянно ставили в тупик медлительную защиту МЮ. А ведь сразу после прихода Боаша, говорили о готовности расстаться с Ленноном, но сейчас Аарон один из лучших игроков команды, и, похоже, АВБ нашел к нему подход. Опять же вернемся к чрезмерному вниманию к Бэйлу – пока двое человек противостояли Гарету на его родной левой бровке, на правой Леннон разрывал Эвра, что привело к желтой карточке Патрису уже в первом тайме. Пользуясь же пространством в центре, Леннон создавал угрозу и оттуда. Во втором тайме Аарон, обыграв соперника в центре и ускорившись, создал прекрасный момент для Дефо, но Джермейн долго подбирал ногу и Рио Фердинанд заблокировал его удар. На изображении видно, что хоть Леннон и получал мяч гораздо реже Бэйла, но имея гораздо больше свободы действий, он создавал остроту у ворот МЮ намного чаще Гарета.
Выводы
1. По всем статистическим показателям «Тоттенхэм» переиграл МЮ. Удары по воротам - 18-4, в створ – 5-2, угловые – 9-4 понятно в чью пользу. Во владении мячом преимущество у лондонцев небольшое – 51% на 49%. Всё это показатели того, что МЮ отдал инициативу рассчитывая на быстрые контратаки, но на деле этот план воплотить в жизнь не удалось. Кроме гола, вспоминается еще момент Уэлбека во втором тайме, когда ему нормально пробить помешал Уокер, а так же сомнительный эпизод с неназначением пенальти на Уэйне Руни. Слишком прижавшись к своим воротам в концовке, манкунианцы не выдержали давления и пропустили.
2. Ничья – не совсем справедливый результат. Реализуй «Тоттенхэм» хотя бы два своих момента, он бы праздновал победу. Удивляет решение Фергюссона сделать ставку на оборону, ведь она в этом сезоне едва ли не слабейшая за все время нахождения великого шотландца у руля МЮ, а блестящая игра на линии Де Хеа, компенсируется его же слабой игрой на выходах, что отразилось и на результате этого матча.
3. Нельзя сказать, что Боаш тактически переиграл Фергюссона. «Тоттенхэм» действовал в присущей для себя манере – ярко, напористо. атакуя. Таков стиль АВБ – он азартен и любит рисковать, но вот только не всегда этот риск оправдан, и португалец часто заигрывается (поражения от Ман Сити и Арсенала тому яркий пример). Сейчас этот риск себя практически полностью оправдал, не хватило немножко везения и концентрации в завершающей стадии атаки.
4. Главная ошибка Ферги – уделить столько внимания Бэйлу. Безусловно – валлиец лучший игрок в составе лондонцев, от него всегда исходит наибольшая угроза для ворот соперника. Но неужели Ферги не знал о способностях Клинта Демпси и Аарона Леннона, уже не первый год играющих в АПЛ!? В итоге Бэйла нейтрализовали, а эти двое получили намного больше свободы, чем ожидалось, что в итоге привело к одному пропущенному мячу, а могло еще как минимум к двум, но тут свою роль сыграл Де Хеа и слабая игра игроков «Тоттенхэма» в завершающей стадии атаки.
Дмитрий Кумков, ukrainefootball.net
