Новини
Коментарі
Сезон 2012/2013 важко назвати для київського "Динамо" успішним. Команда знову нічого не показала в Лізі Чемпіонів, не змогла пройти французький "Бордо" в Лізі Європи, вперше за багато років може не отримати путівку до головного європейського турніру на наступний сезон. Експерти, журналісти, вболівальники намагаються знайти причину невдач киян. Дехто говорить про керівництво, дехто - про тренера, дехто - про гравців.
Особисто я нікого винити не хочу. Кожного міжсезоння в "Динамо" приходить велика кількість класних гравців, але в основі грають лише одиниці. Інших же, в кращому випадку, продають хоча б за якісь кошти, а в гіршому - вони просто гріють лавку або ганяють м'яч у дублі. На мою думку, тренерському штабу сліб ризикнути і трішки потасувати склад, тобто пофантазувати на тему розташування футболістів на полі.
Зараз "Динамо" грає з чотирма захисниками, трьома півзахисниками, один з яких більш оборонного плану, двома вінгерами і одним форвардом-забивалою. З гордістю можна сказати, що кияни грають як "Барселона". Та насправді це так лише на папері, на ділі - динамівські футболісти не відповідають потужності цієї схеми. Хавбеки не настільки різнопланові, як у "Барсі", вони багато помиляються, дуже часто обрізають команду. Раніше можна було виділити Мігеля Велозу, та останнім часом він дуже здав у своїй грі.
Ярмоленко і Гусєв - футболісти європейського рівня, і, в принципі, витримують темп такої гострої, атакувальної схеми. Але їхні сили не безмежні, а от достойної заміни у них, на жаль, немає. Про нашого "бомбардира" (не просто так написав це слово в лапках) взагалі не хочеться говорити. Браун Ідейє дуже непостійний: то він проводить неймовірний старт сезону, забиває в середньому більше одного м'яча за гру, то просто здувається, зникає з поля (не буквально), не реалізовує такі моменти, які може реалізувати звичайний школяр. Не дивно, що зараз в пріоритеті "Динамо" на трансферному ринку пошук зіркового, забивного форварда.
Отже, ми чудово пересвідчилися, що атакувальна 4-3-3 а-ля "Барселона" категорично не підходить київському "Динамо". Якщо в Україні ще якось вдавалося пробивати колективи рівня "Волині" та "Зорі", то в Європі нічого не вийшло. Тож беремо "колоду" добротних динамівців і починаємо тасувати, може випаде якийсь кращий розклад.
4-4-2
Останнім часом все частіше згадую 2009 рік, коли "Динамо" під керівництвом Юрія Сьоміна мало не вийшло до фіналу Кубку УЄФА. Тоді команда грала з "ромбом" у півзахисті (один опорник, два флангові, один плеймейкер) і двома нападниками, один з яких діяв з глибини. Ця схема, на мою думку, чудово підходить як для атакувальної гри, так і для захисної. Та чи є зараз в Києві гравці, підходящі під таке розташування? На позицію опорного півзахисника потрібен лев, бієць, який вигризатиме кожен клаптик поля у суперника. Раніше він у нас був - це Огнєн Вукоєвіч. Зараз він в оренді в "Спартаку", але по закінченню сезону має повернутися до столиці України. Тому є надія, що хорват знову буде у синьо-білій формі наводити жах на грандів європейського футболу.
Олег Гусєв уже показав в часи Сьоміна, що чудово може грати в такій схемі. А от з його колегою Андрієм Ярмоленком виникають питання. Український талант звик багато забивати, працювати на атаку, а при новому розташуванні йому доведеться виконувати багато чорнової роботи. Чи готовий Андрій до цього? Чи, може, Блохін готовий пожертвувати головною зіркою команди? В крайньому випадку Ярмоленко може зіграти відтягнутого нападника. Та чи побачимо ми багато класних фінтів від нього на цій позиції?
Хороших плеймейкерів зараз у "Динамо" "хоч відбирай". Тут може зіграти і Аруна, і Гармаш, і Кранчар, і, врешті-решт, Алієв. Але кожного з цих футболістів переграє в професійності Мігель Велозу. Мені здається, причина його теперішніх бід в тому, що Олег Блохін розміщує його занадто глибоко. На португальця покладено більше захисних функцій, ніж атакувальних і це його сильно обмежує. А от в ролі "фантазісти" він має розкритися, його передачі і удари вражатимуть суперників. Взагалі, не здивуюся, якщо він стане одним з найкращих футболістів світу, передумови-то для цього є.
Центральний нападник у "Динамо" є. Бангуру замінив Ідейє - а це майже синоніми в футболі. А от позиція відтягнутого зараз вакантна. Блохін ясно дав зрозуміти, що Мілевського в основному складі вже не буде... в цьому випадку хочеться сказати: на жаль. Нехай Ярмоленко все-ж приживеться на фланзі півзахисту, отже, сюди в нас залишається одна достойна кандидатура - Адмір Мехмеді. Дуже талановитий хлопчина, який отримує мало ігрового часу, через те, що банально не має позиції, яка йому зручна на полі. Зі зміною схеми він має вийти на перший план у київському клубі. Ще можна звернути увагу на Лукмана Аруну. Він показав, що має неабиякі атакувальні здібності, плюс могла б вийти цікава нігерійська атакувальна зв'язка.
На даний момент я бачу таке розташування гравців практично ідеальним, нехай і є декілька проблемних позицій. Та, на жаль, багато центральних півзахисників стануть непотрібними в Києві, а це все втрачені гроші. Тому спробуємо ще потасувати "колоду", щоб знайти схему з більшою кількістю гравців центральної ланки.
3-5-2
Схема, при якій відразу відпаде проблема флангових захисників. Що Даніло Сілва, що Тайє Тайво на європейській арені своєю надійністю не виділялися. Керівництво намагалося вирішити цю проблему придбанням нових футболістів, хоча можна просто змінити схему. Натомість, треба мати трьох хороших центральних захисників, і вони у нас є. Хачеріді, Михалик і Віда, згадайте, як скептично зустрічали останнього в Києві, а зараз важко уявити захисну ланку без нього.
При грі в три захисники флангові хавбеки мають відповідати за всю бровку, бігати, як кажуть, від прапорця до прапорця. Гусєв з цим завданням має впоратися на вищому рівні, дяка Богу, досвід такий уже має, а от Ярмоленко знову викликає питання. Хоча, стоп! Чому гравець, яким ніби-то цікавиться сам "Реал", має викликати питання? Якщо ти хочеш грати на найвищому рівні, то, будь ласкавий, роби те, що від тебе требує тренер, навіть, якщо це не до душі.
Зрозуміло, що тепер місце в основі буде і для Велозу, і для Гармаша, і для Аруни. Та ще й Ідейє отримає собі партнера у нападі, може й сам стане більше забивати. В парі з нігерійцем може грати Марко Рубен або ж Адмір Мехмеді.
Недолік цієї схеми полягає в тому, що вона підходить атакувальним командам, а "Динамо" до таких не відноситься. Кияни можуть перетворитися на "Рому" Земана, коли римляни майже кожен матч закінчували з хокейним рахунком. Звичайно, це приваблює вболівальників, але чи дає прийнятний результат.
4-5-1
Ну а щоб особливо не мудрувати, можна повернутися до 4-3-3 по-газаєвські, а насправді 4-5-1 з "іспанкою" в півзахисті. Таке розташування і зараз інколи практикується Блохіним, тому особливо розписувати її не бачу сенсу. При цьому необхідно, щоб повернувся Вукоєвіч. Бо, як ми знаємо, в такій схемі використовується два опорника, один з яких працює на створення (Велозу), інший - на руйнування (має бути Вукоєвіч).
Мінус цього розташування в тому, що ми вже бачили його в справі і особливих успіхів воно не принесло.
Хоча, можливо, я даремно намагаюся знайти проблему в розташуванні і використанні гравців. Можливо, дійсно, футболісти "Динамо" досить посередні, можливо, дійсно, Олег Блохін не підходить цьому клубу, можливо, дійсно, Ігор Суркіс не достойний стояти на чолі гранду європейського футболу. В такому випадку треба починати все з нуля, а це дуже серйозна і затяжна робота. То, може, ще потасуємо?
P.S. Ви можете в коментарях доповнити цей матеріал своєю обгрунтованою пропозицією розташування гравців "Динамо". Найкраща думка буде нагороджена призом від нашого сайту.
Віталій Усик, ukrainefootball.net
На головному фото зірка Ютуб Наталья Морская піхота. В оригіналі вона постійно каже «Стартуєм». Я взяв з неї приклад і кажу: «Тасуєм»
