TV
Екс-тренер «Дніпра» коментує матчі 20 туру.
- Недавно зустрів думку, що рівень національного чемпіонату за зиму знизився, насамперед через фінансові проблеми чверті клубів (ідеться, зрозуміло, про «Арсенал», «Таврію», «Волинь» та «Говерлу»), через які вони… скажу так: добре, що взагалі залишилися «в живих», не припинивши існування.
Так ось: за підсумком зіграних двох весняних турів можу з цією тезою погодитися.
Насамперед, неприємно вражає майже повна відсутність якісного футболу у виконанні наших команд: тренери та інші фахівці звертають на ранній старт, погані поля, складні погодні умови. Погоджуся в тому плані, що починати нам наприкінці лютого й справді зарано, проте я би не зводив усі болячки до цього моменту…
На сьогодні з усіх колективів міг би виокремити хіба що «Чорноморець»: маю на увазі не гру (тут у мене якраз неоднозначні враження), а послідовність, із якою підопічні Романа Григорчука здобувають очки.
Щодо інших… «Шахтар», уже чемпіон, дозволяє собі виступати двома різними складами в єврокубках і вдома; звісно, навіть теоретично ніхто зупинити їх не зможе. Найцікавіше, принаймні особисто для мене, спостерігати за тим, кому дістанеться «срібло».
Поки що все виглядає так: «Металіст» здобуває результат без хорошої гри; «Динамо» виступає нестабільно, проте клас і потенціал колективу очевидний; найпривабливіше виглядає «Дніпро», однак це нічого не означає - вирішальними стануть зустрічі цієї трійки поміж собою…
У 20-му турі найкращим, як на мене, став матч у Луцьку: знову-таки не може йтися про якість футболу, проте мені дуже сподобалося, як гості протистояли дуже жорсткій, щільній, умотивованій команді, зрештою зумівши перемогти її.
Іще сподобалося, що замість Велозу (нехай і через дискваліфікацію) та Кранчара грали наші Гармаш і Безус: по-перше, це був розумний крок - вітчизняні футболісти звикли до таких погодних умов, а технічні легіонери… хтозна, як вони проявили би себе; по-друге, в принципі приємно за українських хлопців - вони, вважаю, не поступаються імпортним аналогам…
