Україна

28 08 2013, 08:30

Кто убивает "Динамо"?

Кто убивает

Вы еще не был на нашем новом проекте footballmind.net? Заходи, если только у тебя есть свое мнение! Обсуди этот материал у нас на форуме здесь или на конференциях - здесь

 

По мнению эксперта «СЭ», известного в прошлом рефери ФИФА Мирослава Ступара, в матче запорожского «Металлурга» с «Динамо» бригада арбитров допустила несколько оплошностей.

Чем больше набирает обороты сезон, тем чаще слышим обоснованные упреки в адрес арбитров.

В прошедшем туре не выдержали нервы у наставника «Динамо» Олега Блохина, команда которого не раз страдала от судейских ошибок.

По мнению многих специалистов, из-за неверных решений рефери в половине матчей динамовцы были лишены назначения четырех (!) пенальти - так было в играх с «Волынью», «Шахтером», «Черноморцем» и, наконец, запорожским «Металлургом», с которым киевляне играли в минувший уик-энд. 

- У арбитра Ярослава Козыка было много противоречивых решений, давших Блохину повод назвать их судейским беспределом, - считает эксперт «СЭ». - Взять хотя бы эпизод в конце матча.

При счете 2:1 динамовец Хачериди играл головой, которую соперник ему в это мгновение чуть не снес. Игрок «Металлурга» очень опасно действовал прямой ногой, Козык этот момент пропустил, а через несколько секунд последовал удар по воротам. Хорошо еще, что до гола дело не дошло. Случись он в такой ситуации и будь засчитан, судейский промах привел бы к результативной ошибке.

А в самом конце игры был эпизод с нарушением в штрафной хозяев против Мбокани, однако рефери не то что не назначил очевидный для всех 11-метровый - он даже не обратил внимания на этот момент! Допускаю, что Козык четко не видел нарушения, так как несколько отстал от событий и, к тому же, был немного перекрыт игроками. Значит, арбитр неверно «читает» игру и не передвигается в соответствии с рекомендациями. Если бы он пошел на длинную диагональ, этот момент видел бы так же, как и телекамера.

Повтор показал, что Мбокани заплели ноги, и пенальти был бесспорным. В этой ситуации возникает вопрос: если эпизод не видит главный арбитр, для чего тогда дополнительные ассистенты? В частности, Екатерина Монзуль, выполнявшая эту роль за воротами «Металлурга» в злополучном эпизоде. Пьерлуиджи Коллина хочет показать, что он первым в Европе дает возможность женщинам-арбитрам ассистировать в столь важных матчах. Но я считаю (и это сугубо мое мнение), что не нужен Монзуль мужской футбол. Она и так прекрасно представляет Украину на мировом и европейском уровнях. В ситуации же с неназначенным пенальти либо Козык ее не послушал, либо она ему не высказала свое мнение вовсе.

В ходе матча было достаточно мелких моментов, которые Козык трактовал неоднозначно. Возможно, это связано с паузой в его судейской карьере. А ведь мукачевец - рефери ФИФА. Такие матчи он должен проводить на одном дыхании, демонстрируя свой класс. Но…

 

Источник: "Спорт-Экспресс в Украине"



 
Підписуйтесь на наші сторінки в соціальних мережах: Telegram, Twitter, Facebook
Запалюй в коментарях! Тільки коректно і дружелюбно
Щоб брати участь у обговоренні потрібно Увійти або Зареєструватись.
2 коментарів
Jnp49 28.08.2013 - 14:39
Вот когда киевляне оказались в шкуре тех клубов, которых точно так-же засуживали именно в матчах с ДИНАМО. Но тогда все молчали. А сейчас прямо КУДА ТАМ?
Jnp49 28.08.2013 - 14:38
Ты смотри - судьи динамика обижают - непорядок.



Рейтинг букмекерів від UF
TV






Новини Коментарі
Всі новини